Le Bipartisme Britannique

en commun un « parti patriotique européen », à créer « avant la fin de l’année (2008) », mais cette annonce n’avait pas été suivie d’effet. A l’heure actuelle, une partie des forces politiques présentes à Gand – en l’occurrence le FN et le BNP britannique  – adhèrent et appartiennent à une nouvelle structure transnationale de l’extrême droite : l’ « Alliance européenne des mouvements nationaux ». Celle-ci comptait initialement cinq partis fascistes (dont deux francophones, le FN et son homologue

nation . A ces textes écris s’ajoutent la jurisprudence des tribunaux car ce sont eux qui disent le droit & en rendant des justices créent des précédents ayant parfois une valeur juridique importante . Il y a une culture politique et juridique britannique . Section 1 : La formation du régime parlementaire Exécutif bicéphale, moyens d’action réciproque entre les pouvoirs & domaines de compétences communs . Le monarque incarne l’unité de la GB & toutes les actions commises le sont au nom

A. L’origine  C’est au 18ème siècle que deux philosophes s’intéressent à ce principe : John Locke et Montesquieu réfléchissent sur cette notion de manière différente mais tous les deux partent d’un même point de départ : la monarchie britannique qui est à l’époque déjà une monarchie limitée. Le roi n’exerce plus la totalité des pouvoirs, sa compétence est limitée par la constitution et cantonnée au pouvoir exécutif. Alors qu’en France, la monarchie est absolue. En Angleterre, ses pouvoirs

mais qui ont décidés de se réunir sous l’autorité d’une entité supérieure et souveraine. Ce ne signifie pas qu’ils perdent leurs compétences mais il confie l’autorité suprême. Par exemple, les états fédérés des USA avant 1776 étaient des colonies britanniques qui se sont libérées des colonisateurs et ce sont réunis en 1787 par la Constitution dans un état fédéral commun. D’un point de vue juridique on constate que les états conservent des compétences par exemple pour la détermination de la peine de

DEMOCRATIQUES CONTEMPORAINS CHapitre 1. - Le régime politique britanNique Section 1. - L’organisation institutionnelle §1. Le pouvoir exécutif A- La couronne britannique B - Le gouvernement ou cabinet britannique §2. Le pouvoir législatif A- La chambre des communautés B - La chambre des lords Section 2. Le fonctionnement du système britannique §1. Les origines du bipartisme §2. L’influence du bipartisme sur le fonctionnement du système CHAPITRE II. - Le régime

Bibliography BROMHEAD, Peter, Life in Modern Britain, Harlow : Longman, 1991, 198 p. 941.085 BRO FRISON, Danièle, Civilisation britannique : documents constitutionnels, Paris : Ellipses, 1993, 302 p. 349.41 BEN FRISON, Danièle, Introduction au droit anglais et aux institutions britanniques, Paris : Ellipses, 2005, 288 p. 349 FRI JOHN, Peter & LURBE, Pierre, Civilisation britannique, Paris : Hachette, 2003, 223 p. 941 JOH 2 English lectures / Licence 2 Droit/ semestre 3 / Mme Bory / 2007-2008

contresignataire, et dégager celle du chef d’Etat. Mais il faut comprendre que cette responsabilité politique ministérielle n’est que la façon de donner au Parlement une prise, minimale, sur la réalité du pouvoir exécutif. Un exemple pris au modèle britannique, qui est l’origine historique du dualisme, nous le fera comprendre. En Angleterre on peut parler d’un régime parlementaire dualiste à partir du moment où le gouvernement se voit reconnaître une responsabilité politique face au Parlement, en même

Nord-Américaine Elle est né en 1776 quand les colonies ont proclamé leur indépendance vis à vis du Royaume Uni. Treize colonies Britannique qui s'associent en 1776 à l'Etat Nord-Américain. En 1787 c'est la constitution des EtatsUnis, c'est la fin de la confédération: il devient un Etat fédéral. Exemple du commonwealth Il réunit les Etats issus de l'ancien Empire Britannique ( Inde, Nouvelle Zélande, Australie, Iles Maurices), mais il n'y a pas d'Etat fédéral c'est un cas particulier. Exemple de la

élu en même temps et dans les mêmes conditions que le Président. Il est très rare qu’un Président prête serment deux fois sur la Bible. Cette procédure est celle dite normale d’élection du chef de l’Etat parce qu’en raison de l’enracinement du bipartisme, le candidat victorieux est pratiquement certain d’obtenir la majorité absolue des grands électeurs. Le problème pourrait se poser lorsqu’il y a 3 candidats. On peut dire que si d’aventure, aucun candidat n’obtient la majorité absolue des mandats

sous la pression des gouvernés désireux de conquérir et de défendre leurs libertés face au pouvoir politique. A l’origine, les Constitutions sont nées de la volonté de limiter l’arbitraire du pouvoir royal. C’est ainsi qu’en 1215, l’aristocratie britannique impose aux monarques un texte fondamental qui est la Grande Charte. Ce texte a été rédigé pour limiter le pouvoir du roi d’Angleterre de lever l’impôt. De même, en France, la Constitution de 1791 a été adoptée afin d’encadrer les pouvoirs de Louis