Le Bipartisme Britannique

Grande-Bretagne qui a trouvé toutes ces variantes, y compris la dissolution référendum. Revoir Régime Britannique. 4-Les blocages du régime parlementaire. Le problème du régime parlementaire la théorie est satisfaisante. Mais la pratique des régimes fait qu'elle est nuancée. Deux exemples : -La motion de censure dans la plupart des régimes parlementaires et ce sur le régime britannique la motion de censure n'est plus voir pas utilisé comme elle devrait l'être. Les députés sont élus et renverser

adéquation avec le mécontentement ?........................................................ 347 II.2 Remise en cause du système bipartite en Grande-Bretagne .................................................................... 350 a) Critique du bipartisme et des general elections ............................................................................................ 351 b) Le vote, entre énonciation du mécontentement et calcul stratégique ....................................................

quelques textes écrits, généralement anciens, comme la Grande charte de 1215, l’acte d’établissement en 1701… ces textes régissent le fonctionnement politique du système britannique. Mais la plupart des règles constitutionnelles sont d’ordre coutumier. Trois catégories de règles peuvent être distinguées dans le système britannique : - Les usages : simple pratique qui ne provient ni d’une décision législative, ni d’une décision juridique. - La « common law » : ce sont des règles qui, sans être nécessairement

des électeurs, savent qu'il est inutile de voter pour un candidat qui n'a pas de chances sérieuses d'être élu. Il vaut mieux voter pour celui qui a le plus de chances d'être élu à l'intérieur d'une grande tendance. Ce mode de scrutin favorise le bipartisme. Souvent il n'y aura que deux parties car l'émergence d'un troisième parti sera rendue improbable (ce serait passé de zéro à 51 % des voix)   c) Les conséquences du scrutin majoritaire à deux tours   Si le scrutin majoritaire à un tour est

candidats et surtout des lecteurs, savent quil est inutile de voter pour un candidat qui na pas de chances srieuses dtre lu. Il vaut mieux voter pour celui qui a le plus de chances dtre lu lintrieur dune grande tendance. Ce mode de scrutin favorise le bipartisme. Souvent il ny aura que deux parties car lmergence dun troisime parti sera rendue improbable (ce serait pass de zro 51 des voix) Les consquences du scrutin majoritaire deux tours Si le scrutin majoritaire un tour est issu des pays anglo-saxons

bicamérisme peut être justifié par la volonté de représenter dans une chambre spécifique la noblesse , l'aristocratie ou les autorités ecclésiastiques ( chambre de paris qui a existé en France sous les chartes de 1814 et 1830 ou la chambre des Lords britanniques ) Le bicamérisme peut être justifié par la recherche d'un équilibre au sein du parlement . ( la chambre plus conservatrice est chargée de tempérer l'action de l'autre chambre qui est la chambre basse qui est souvent la plus réserviste )( le

constitutionnelle (législations organiques, lois, réglementations)... Ces exemples sont innombrables. La forme de la Constitution peut varier. Pour nous, elle est conçue comme écrite, mais la Constitution peut tout à fait être coutumière (exemple britannique). Egalement, des coutumes constitutionnelles peuvent compléter, contredire, ou affirmer le texte constitutionnel écrit (en France, exemple de l'arrêt du Conseil d'Etat du 4 avril 1952, « Syndicat régional des quotidiens d'Algérie » qui consacre

des électeurs, savent qu'il est inutile de voter pour un candidat qui n'a pas de chances sérieuses d'être élu. Il vaut mieux voter pour celui qui a le plus de chances d'être élu à l'intérieur d'une grande tendance. Ce mode de scrutin favorise le bipartisme. Souvent il n'y aura que deux parties car l'émergence d'un troisième parti sera rendue improbable (ce serait passé de zéro à 51 % des voix) c) Les conséquences du scrutin majoritaire à deux tours Si le scrutin majoritaire

1791 assemblée se méfie du roi, 1795 les 2 chambres cherchaient à l'emporter sur l'exécutif, 1848 le président voulait discréditer l'assemblée. b) Les régimes de séparation souple des pouvoirs : pour sa théorie s'est inspiré du régime britannique, Régime de séparation souple : pouvoir ne sont pas isolé, il y a un partage des compétences d'une même fonction entre 2 organes, ce régime confère l'initiative des lois à l'exécutif et au législatif → la collaboration fonctionnelle des pouvoirs

Loi fondamentale du royaume. (sous l’ancien régime). Arabie Saoudite et le Royaume-Uni, une quantité de texte est venu se greffer à la constitution coutumière, donc elles ne sont pas totalement coutumières. Quelques textes constitutionnels, britanniques. -La grande charte de 1215 -L’Habeas Corpus de 1679 = droit d’être entendu par un juge indépendant des qu’on est arrêter. -Le Bill of Right 1689 = contient des droits politiques. -L’acte d’établissement de 1701 = interdit au catholique de