Le But De L écrivain Réaliste Est Nous Forcer à Penser à Comprendre Le Sens Profond Et Caché Des évènements

romanciers s'ingénient à faire oublier cette irréalité du personnage pour le doter au contraire de tout ce qui est de nature à entraîner l'illusion du lecteur. C'est au XIX° siècle que cette problématique est la plus fertile, le roman s'inscrivant alors le plus souvent dans une intention réaliste. Guy de Maupassant née le 5 août 1850 et mort le 6 juillet 1893 était un grand écrivains qui a marqué la littérature Française. Ces œuvres retiennent l'attention par leur force réaliste. En effet dans la

Jean » rédigé par Guy de Maupassant en 1888, celui-ci affirme que « … les Réalistes de talents devraient s'appeler plutôt des illusionnistes. », nous justifierons cette affirmation par notre connaissance de la préface et nos lectures d'œuvres réalistes et naturalistes pour montrer en quoi chacun de ces romans est en faite une véritable création littéraire. Pour mieux comprendre qui sont ces « Réalistes » dont parle Maupassant, il faut se poser la question suivante : Qu'est-ce

Guy de Maupassant – Pierre et Jean Le roman Je veux m'occuper du Roman en général. "Le plus grand défaut de cette oeuvre, c'est qu'elle n'est pas un roman à proprement parler." On pourrait répondre par le même argument: "Le plus grand défaut de l'écrivain qui me fait l'honneur de me juger, c'est qu'il n'est pas un critique." Quels sont en effet les caractères essentiels du critique? Il faut que, sans parti pris, sans opinions préconçues, sans idées d'école, sans attaches avec aucune

Le mouvement artistique naturaliste est une école littéraire et artistique du XIXème siècle qui visait à reproduire la réalité objective. Fortement lié à Emile Zola qui est le théoricien de cette école, le naturalisme est un réel système d’analyse et d’explication de la nature, cherchant et montrant la vérité. Les écrivains veulent alors rivaliser avec la science pour décrire toute la nature humaine. Le corpus abord de ce thème est composé de six textes représentatifs de ce mouvement. On trouve

n'entendons plus". Zola poursuit le but d'une littérature scientifique qui "obéisse à l'évolution générale du siècle". Zola applique ce principe à la technique romanesque transformée en étude du tempérament et des modifications profondes de l'organisme sous la pression des milieux et des circonstances". Classique : qui rend les couleurs que l'auteur veut bien donner. Romantique : qui rend aveugle l'intelligence et cache la vérité. Réaliste : qui donne la vision la plus objective

doit préparer les événements et les ranger pour plaire au lecteur. Il tient compte de la vraisemblance. Le romancier qui prétend donner une image exacte de la vie doit éviter tout enchaînement qui paraîtrait exceptionnel. Son but est de forcer aux lecteurs à penser, comprendre le sens profond et caché des événements. Si les romanciers d’hier choisissaient et racontaient les crises de la vie, les romanciers d’aujourd’hui écrivent l’histoire du cœur, de l’âme et de l’intelligence à l’état normal. Ils

« Pierre et Jean » 1. Maupassant fait précéder Pierre et Jean d'un court texte. En vous appuyant sur son titre et sur les premières phrases, dites à quel type de texte le lecteur peut s'attendre. Pierre et Jean de Maupassant est précédé d'un court texte que Maupassant a intitulé « Le roman ». Cette préface est un texte théorique et a valeur de manifeste, puisque l'auteur tente de définir les principes et sa conception du roman. Par exemple, au début il dit « Je veux m'occuper du roman en

vais essayer de faire comprendre entraîneraient plutôt la critique du genre d’étude psychologique que j’ai entrepris dans Pierre et Jean. Je veux m’occuper du Roman en général. Je ne suis pas le seul à qui le même reproche soit adressé par les mêmes critiques, chaque fois que paraît un livre nouveau. Au milieu de phrases élogieuses, je trouve régulièrement celle-ci, sous les mêmes plumes : — Le plus grand défaut de cette œuvre, c’est qu’elle n’est pas un roman à proprement parler.

souci exagéré de la vraisemblance manipuler les événements à son gré, les préparer et les arranger pour plaire au lecteur, l’émouvoir ou l’attendrir. Le plan de son roman n’est qu’une série de combinaisons ingénieuses conduisant avec adresse au dénouement. Les incidents sont disposés et gradués vers le point culminant et l’effet de la fin, qui est un événement capital et décisif, satisfaisant toutes les curiosités éveillées au début, mettant une barrière à l’intérêt, et terminant si complètement l’histoire

souci exagéré de la vraisemblance manipuler les événements à son gré, les préparer et les arranger pour plaire au lecteur, l’émouvoir ou l’attendrir. Le plan de son roman n’est qu’une série de combinaisons ingénieuses conduisant avec adresse au dénouement. Les incidents sont disposés et gradués vers le point culminant et l’effet de la fin, qui est un événement capital et décisif, satisfaisant toutes les curiosités éveillées au début, mettant une barrière à l’intérêt, et terminant si complètement l’histoire