Le Consommateur Est Un Agent Rationnel

faire des choix Plusieurs possibilités s’offrent à un individu dans le cadre des contraintes qui s’imposent à lui. Ces contraintes sont le revenu pour le consommateur, les techniques de production pour le producteur et les richesses matérielles pour une nation. Un choix est effectué entre les différentes alternatives, il est qualifié de rationnel lorsqu’il est fait en tenant compte des contraintes et sans gaspillage des ressources. Il s’agit d’un comportement de maximisation sous contrainte : c’est

Dans le premier cas, on parle aussi d’investissement autofinancé dans la mesure où une partie des bénéfices n’est pas distribuée aux propriétaires de l’entreprise mais utilisée pour investir. Dans le deuxième cas, il est fait appel à des prêteurs (agents à capacité de financement ou banques). En pratique, un projet combinera souvent ces deux types de financement (l’entreprise apporte une part du financement et emprunte le reste). Dans le cas d’un financement (partiellement ou totalement) externe,

pouvoir arrêter la propagation de la crise aux États-Unis et à l'ensemble du système international. On entre dans un cercle vicieux. Les entreprises en difficulté licencient en masse, réduisant par conséquent la solvabilité et le revenu moyen des consommateurs. Ceux-ci, disposant de moins de revenus, exercent une pression à la baisse sur les prix des biens et services, accentuant encore les difficultés des entreprises. Au niveaux international, les investisseurs américains ont retiré une grande partie

services non marchands 3 III - La consommation productive 3 Remarque : 3 Section II : Le consommateur et son comportement 3 I – Les déterminants extra-économiques 3 1 – Les déterminants psychologiques : 3 2 – Les déterminants sociologiques : 4 3 – l’action des entreprises 4 II- Les déterminants économiques de la consommation et la rationalité du consommateur : 4 1- Le calcul en termes d’utilité cardinale : 4 2- L’approche en termes d’indifférence :

les déterminants de la demande de monnaie exprimée par les agents économiques non financiers. Et c’est cette préoccupation qui a guidé les théories monétaires précédemment citées. Nous en ferons l’exposé en nous intéressant tour à tour aux théories quantitative, keynésienne et libérale. I. LA REFERENCE QUANTITATIVISTE : Monnaie insignifiante La demande de monnaie cherche à répondre à la question suivante : pourquoi les agents économiques non financiers veulent-ils détenir de la monnaie 

la mutation est progressive et douce Néanmoins, dans tous les cas, la relation présente une dissymétrie quant à la qualité de l’engagement dans la pratique. Pour le client, l’affaire est unique, la situation singulière. Pour l’agent immobilier –agent bureaucratique, qui occupe une fonction avec nombre de routines- au contraire, l’affaire est banale, la situation normalisée. Le client, dominé symboliquement se trouve en demande d’attention toute personnelle, exclusive (on pense aussi aux relations

classique et keynésien. Ce débat illustre parfaitement le cadre d’un débat théorique en économie. Section I) La Consommation Contrairement à la microéconomie, il ne s’agit pas ici d’exprimer des choix de consommation effectués par des agents rationnels dans un univers contraint mais de définir des relations susceptibles d’établir une liaison globale entre la consommation et ce qui peut apparaitre comme ces principaux déterminants. Cette représentation peut se faire par divers types de fonctions

microéconomique découle de la théorie classique qui précise que tout agent est un être rationnel => capable de faire la préférence, de calculer les conséquences de ses actes, de maximiser son profit, son degré de satisfaction, en fonction de l’utilité que lui procure le bien => on cherchera à savoir comment il va maximiser son profit. Il faudra que l’acteur trouve un équilibre, son équilibre, avec celui du marché => équilibre consommateur/producteur. I/ Utilité totale & marginale Utilité :

 :   wfm 1000 3 Autre  Application:  Description   Supposons  une  économie  composée  de  3  agents  et  2   états  de  la  nature,  A  et  B.  Les  3  agents  ont  une  fonction   composées  de  la  manière  suivante  :     s = A (pr = 1/3) wf1 500 1000 800 2 wf2 wf3 500 1000 wfb 65 s = B (pr = 2/3) 950 700 650 66 500 Autre  Application  (Suite)   Les  risques  de  ces  agents  sont-­‐ils  socialement   diversifiables  ?         Si  les  risques  ne  sont  pas  socialement

défenseur des abords du marginalisme. Néanmoins, il considère que le fait économique est un fait social dans la mesure où la recherche des biens rares s’effectue suivant des modalités qui obligent l’agent à tenir compte des comportements des autres agents économiques et du sens que ceux-ci donnent à leurs actions. Au demeurant, pour des raisons épistémologiques, Weber considère que ce qu’il y a de spécifique à l’étude du social tient à l’existence d’actions individuelles dans lesquelles l’acteur