Le Dictateur Fait Historiques

STALINE. Enfin, on peut lire sur l’affiche : « Grâce à notre bien-aimé Staline, nos enfants grandissent dans la joie et la prospérité » Cette peinture officielle met donc en scène le "petit père des peuples" sous un jour favorable. La propagande fait de Staline un homme proche de son peuple et plus particulièrement des enfants. Elle permit à Staline de conserver sa notoriété et d’obtenir la confiance des mères et des enfants, en se montrant tel un père protecteur qui fera tout pour que son pays

tel ou tel contexte socio-historique, sociopolitique ? Si l’hypocrisie est vraiment un vice, en quel sens peut-elle être au service de la vertu ? Répondre à ce problème implique que nous nous demandions si le vice est inhérent à la nature humaine ou s’il n’est que le fruit de l’évolution des mœurs. Ces interrogations posent donc le problème de l’homme et du libre arbitre. Dans un premier temps ,il sera nécessaire d’établir les origines étymologiques et historiques de ce que l’on nommait « hypocrisie »

arabe"et où se situe t'il? Le «Printemps arabe» est un ensemble de contestations populaires, d'ampleur et d'intensité très variables, qui se produisent dans de nombreux pays du monde arabe à partir de décembre 2010. L'expression de «Printemps arabe» fait référence au «Printemps des peuples» de 1848 auquel il a été comparé. Ces mouvements révolutionnaires nationaux sont aussi qualifiés de révolutions arabes, de révoltes arabes ou encore de « réveil arabe ». le printemps arabe regroupe plusieur pays

est trop lourd à supporter, pourrait être libérateur, mais fuir n'est jamais une solution et il est parfois thérapeutique de l'affronter pour vaincre ses démons. Le probléme va plus loin encore que pour l'individu, peut on rompre avec notre passé historique? Avec le passé de l'humanité même? Nous allons donc confronter les avantages et les inconvénients qu'apporterait une telle rupture dans les deux premières parties pour finir en nous demandant si nous avons le droit, en terme d'éthique, de rompre

du Nord. En quoi les contraintes d'un régime totalitaire communiste tel que la Corée du Nord, engendre une nation recluse privée de toutes libertés. Dans cette première partie basé sur le thème, d'un régime totalitaire donc de notre partie historique. Nous voulons montrer que la Corée du nord est un régime totalitaire, grace au petit 1 de notre première partie et ce que cela engendre sur ca population grâce a un petit paragraphe en fin de partie. Puis avec le petit 2 nous allons montré a quel

HISTOIRE DES ARTS Fiche préparatoire (à rendre le 12 /03/2012 au professeur principal) NOM : CLASSE : Je présente l 'œuvre : Titre de l’œuvre :Le dictateur Date de création :1940 Nature/genre de l’œuvre :Film Artiste (ou commanditaire) :Charlie Chaplin naissance : 16 avril 1889 Mort : 25 decembre 1977 (naissance /mort) Catégorie (domaine/thématique) à encadrer * Arts de l’espace * Arts, créations, cultures

Victor Hugo n'est pas toujours objective dans ses textes contre Napoléon III. On peut voir dans «Napoléon le petit », le pamphlet d'Hugo écrit en 1852, beaucoup de critiques lié a la manière dont Napoléon gère la France : « Que peut-il ? Tout. Qu'a-t-il fait ? Rien. Avec cette pleine puissance,
en huit mois un homme de génie eût changé la face de la France ». Cependant la vérité est tout autre.Charles Louis Napoléon Bonaparte, ou Napoléon III, est né a Paris le 20 avril 1808 et est mort au Royaume-Uni

PARTIE I – CONTEXTE HISTORIQUE 1. Introduction Benito Mussolini et les fascistes étaient de virulents nationalistes partisans de l’usage systématique de la violence. Les chemises noires s’en prenaient à tous ceux qui leur résistaient comme les libéraux et les catholiques. Mais leur cible principale était les socialistes qui menaçaient de déclencher une révolution comme en Russie. En octobre 1922, les fascistes conquièrent les provinces du nord de l’Italie puis marche sur Rome par millier pour

remplace la conquête territoriale par la conquête idéologique, participe de ce mouvement et rend les enjeux plus difficile à cerner. Plus simplement, un changement d'état d'esprit se fait jour : avec l'avancée de la médecine, l'allongement de l'espérance de vie, l'accroissement de l'individualisme, la mort n'est plus un fait banal et tolérable. On pourrait poursuivre encore cette trop longue et douloureuse énumération. Cependant, une évidence déplaisante est à prendre en considération : la guerre,

jambes, afin de tomber plus décemment, la partie inférieure de son corps étant ainsi couverte. Il fut ainsi percé de vingt-trois coups : au premier seulement, il poussa un gémissement, sans dire une parole. Ce dernier, qui vient d'être nommé dictateur à vie, sera assassiné à 55 ans le 15 mars 44 av. Jésus Christ. Quand il fut mort, tout le monde s'enfuit, et il resta quelque temps étendu par terre. Enfin, trois esclaves le rapportèrent chez lui sur une litière, d'où pendait un de ses bras.