Le Déclin Du Parlement Depuis 1958

" Deuxième(partie(:(Les(institutions(de(la( Vème(République( ( La"Vème"République"dure"depuis"1958,"elle"a"donc"une"certaine"stabilité."Certains"textes"ont"été"modifiés," certains" ont" disparu." Mais" ce" qui" a" le" plus" changé," ce" sont" les" hommes" et" les" femmes" qui" ont" eu" à" appliquer"cette"constitution."La"culture,"les"mœurs"ont"changé."En"1958,"fin"du"débat"de"1945"pour"savoir" quelles" sont" les" meilleures" institutions" pour" la" France." Les" rédacteurs" de" la" constitution"

il limite l’action des autorités. o Les institutions et leurs compétences: la constitution détermine le pouvoir politique mais il n’y a pas de coupure étanche entre l’administration et le gouvernement. au sommet les institutions politiques (Parlement & Gouvernement) et en dessous les institutions administratives (Administration). Au niveau organique: le même organe à savoir le gouvernement à la charge du pouvoir gouvernemental et ils se trouvent à la tête de l’administration, ce qui veut dire

La IVe République est l’un des régimes politiques les plus brefs de notre histoire. Elle dure onze ans et demi, du 16 janvier 1947 (élection de Vincent Auriol à la présidence de la République) au 28 septembre 1958 (adoption par référendum de la Constitution de la Ve République). Elle souffre encore d’un large discrédit dans la mémoire collective. La crise algérienne l’emporte en quelques semaines. A La fin du tripartisme et la crise de 1947 « année terrible » En novembre 1946 ont lieu les premières

en application des volontés du législateur. Or, dans ce rôle d’exécutant, l’administration peut se montrer autoritaire. Elle peut se montrer autoritaire parce que, dans ce schéma là, l’administration bénéficie de la légitimité démocratique d’un Parlement qui est lui même l’expression de la souveraineté nationale. Donc pour que la loi soit fidèlement appliquée, il ne faut pas que l’administration cultive la négociation. Le droit administratif, qui s’est forgé dans ce contexte là, a parfois été

La France elle-même évolue. On trouve par exemple en 1958 encore un Empire colonial, la fin de la décolonisation tarde mais se fait progressivement. En outre en 1958, on trouve une société où l’État est souverain et possède tous les pouvoirs ce qui est totalement différent d’aujourd’hui où la France est intégrée dans l’UE (avec une monnaie commune, une délégation des compétences…) et la puissance internationale de la France n’a cessé de décliner. « Charles de Gaulle ce n’était pas N. Sarkozy ou F

| |INTRODUCTION | |La Constitution de 1958 instaure pour la première fois, en France, un organe dont la mission est de contrôler la constitutionnalité de| |la loi, c'est-à-dire sa conformité par rapport à la Constitution. Comme beaucoup de grandes institutions, le Conseil constitutionnel a|

la majorité. Montesquieu estimait que ce pari de la conciliation entre le pouvoir politique et la liberté, peut être réalisé en séparant les pouvoirs. Le pouvoir arrête le pouvoir. Montesquieu distinguait 3pouvoirs : Pouvoir de faire la loi => Parlement (législatif) Pouvoir d’exécuter la loi => Gouvernants (exécutif) Pouvoir de sanctionner les violations de la loi => Juges (judiciaire) Pour Montesquieu les pouvoir doivent être séparés, équilibrés en vue d’assurer la garantie des droits et des

que les deux présidents d’assemblées. Le contrôle de conformité des lois à la constitution ne portait que sur le texte de 1958 au sens strict, c'est-à-dire bloc de constitutionnalité non compris. Le but était surtout de contrôler l’application des articles 37 alinéa 2 et 41 c'est-à-dire de réguler les domaines de compétences parlementaire et gouvernemental, contenir le parlement dans le domaine de l’article 34 et protéger le pouvoir réglementaire du gouvernement. C’est à partir de 1971 que le Conseil

légitime que si elle respecte les principes supérieurs posés par la Constitution et si elle a été adoptée selon une procédure régulière (précédent américain avec Marbury contre Madison, 1803). L’idée de confier ce contrôle à un organe externe au Parlement a longuement fait l’objet de controverses en France, car la souveraineté des assemblées et la crainte du « Gouvernement des juges » (E. Lambert) prédominaient (tradition de légicentrisme jusqu’à la Ve République). Cependant, durant l’histoire

Le Parlement est il assez revalorisé ? INTRODUCTION «  Le parlement s’est transformé en chambre d’enregistrement légiférant à partir de textes d’origine gouvernementale, sans véritable marge de manœuvre » C'est ainsi, dans le discours d’Épinal du 31 mars 1995 que M Chirac constate le déclin du parlementarisme et l’accroissement du pouvoir exécutif, qui traduit une pratique présidentialiste du régime de la Ve république. Après cinquante années de pratique institutionnelle, on peut constater