Le Désir Serait Un Manque Impossible à Satisfaire

raissonable est-ce rennoncer a ses désirs? Le verbe être ici nous indique qu'il s'agit de la naissance la nature même de l'homme qui s'oppose au devenir qui lui est le changement de mentalités de l'homme; être marque la continuité depuis la naissance l'essencence même de l'homme qui pousse toujours dans le même sens. "Raisonnable" indique ce qui est conforme a ce qui est morale, la morale entraine le raisonnable; on fais ce que l'on fait parce qu'on doit le faire, il n'y a pas de désir dans la raison on fais

Besoin = manque qui une fois satisfait n'apporte ni plaisir ni bonheur. Désir = manque (sensation) dont la satisfaction apporte du plaisir. Passion = désir plus important que les autres (latin patior = subir, supporter), passivité. Amour = pas forcément d'exclusivité ni de repliement, c'est un don de soi alors que la passion amoureuse est une forme d'égoïsme. Misère = faiblesse, détresse, malheur, souffrance, manque. Marque = origine. L'homme désire parce qu'il est malheureux ?

Être heureux, est-ce satisfaire tout ses désirs ? Être heureux signifie, personne qui jouit du bonheur, qui respire le bonheur. On a tendance à dire que le bonheur est dû à la réalisation de tout nos désirs. Un enfant qui a eu le jouet qui l'a tant convoité à noël ou le lycéen qui obtient l'amour de sa dulciné. le bonheur est propre à chacun, utopique et idéalisé il semble donc passer par l'obtention de nos désirs: Aristote à dit "tout désir est désir de son propre bien" dans le cas contraire

Désirer est ce nécessairement souffrir ? Le désir est la recherche de la réduction d'une tension issue d'un sentiment de manque et en ce sens on ne désire que ce dont on manque. Quand on a trouvé des objets ou des buts considérés comme une source de satisfaction on va tendre vers eux. Le désir est tantôt considéré positivement puisque l'on considère l'objet désiré comme source de plaisir ou de contentement, voire de bonheur, tantôt considéré négativement comme une source de souffrance, une forme

apparente avec la passion, on peut avoir le sentiment que le désir constitue une aliénation qui se présenterait, comme beaucoup d’aliénations, sous les traits positifs d’une réalisation personnelle libre et plaisante. Mais alors, comme pour toute aliénation, la seule attitude cohérente serait de tenter de s’en libérer pour reprendre son autonomie et n’agir que conformément à sa volonté. Pourtant, avant de tracer ainsi un trait sur le désir, il semble nécessaire de se demander pourquoi on le conçoit

Faut-il se libérer du désir, ou libérer le désir ? Catégorie : Concepts, Désir - Commentaires Un plan en deux parties seulement ? Pourquoi pas. Le sujet suggère une construction en miroir, cédons à cette invitation. L’argumentation permet, ici, de proposer une conception du désir nettement plus intéressante en seconde partie, ce qui permet de redéfinir la liberté elle même. Dès lors, la fin de la seconde partie permet de conclure, car elle n’est pas la simple contradiction de la première,

L'objet du désir en est il la cause: L'objet du désir est le désir même. Introduction: Je désir boire, manger une pomme immédiatement, aller en Italie, être aimée, avoir mon baccalauréat, divers désirs qui font de nous un être, un sujet, qui font que j'existe. On constate que le désirs sont commun, le désir est éprouvé par tout homme. En effet tout homme est prédominé par ses propre désirs pour assouvir sa propre satisfaction, une plénitude ou même un apaisement. Cependant cette notion est assez

de départ étant le bonheur il nous indique le moyen pour y parvenir : le bonheur nous est commun a tous et pour être heureux il suffit d'apprendre à égaliser nos désirs sur nos facultés pour cela il faut donc « mettre en égalité parfaite » ce que l'on peut et ce que l'on veut. Pourquoi les hommes sont-ils malheureux ? Il désirent mais ce n'est que souffrances, et alors le désir satisfait, un autre manque apparaît. Suffit-il d'avoir le moyen et les facultés ? Si le moyen ou les capacités manquent, nous

Introduction Dans ce texte, Platon pose la question suivante : la modération permet-elle, oui ou non, d'atteindre la vie heureuse ? En d'autres termes, la modération de nos désirs ne vaut-elle pas mieux que la débauche ? Après tout, la réponse à cette question n'est pas évidente, et ce dialogue le montre très bien, puisqu'il se terminera sans que les deux protagonistes, Socrate et Calliclès, aient pu trouver un accord. Notre extrait s'ouvre donc par la parole de Socrate, qui tient la tempérance

Philosophie (niveau Terminale) abordant le sujet du désir et de la morale. Agir moralement est-ce nécessairement lutter contre ses désirs ? L'action morale est-elle conciliable avec les désirs humains ? Extrait: Chaque homme est constamment submergé de désirs, il n'en a jamais assez et c'est pour cela que « le désir est l'essence même de l'homme » comme l'affirmait le philosophe hollandais Spinoza. Avec tous ces désirs que l'homme a en lui, il est impossible qu'il n'en ait pas d'immoraux et donc, la