Le Joueur d'échecs

fort improprement et simplement en raison de ses opérations rétrogrades, a été nommée l’analyse, comme si elle était l’analyse par excellence. Car, en somme, tout calcul n’est pas en soi une analyse. Un joueur d’échecs, par exemple, fait fort bien l’un sans l’autre. Il suit de là que le jeu d’échecs, dans ses effets sur la nature spirituelle, est fort mal apprécié. Je ne veux pas écrire ici un traité de l’analyse, mais simplement mettre en tête d’un récit passablement singulier quelques observations

fort improprement et simplement en raison de ses opérations rétrogrades, a été nommée l’analyse, comme si elle était l’analyse par excellence. Car, en somme, tout calcul n’est pas en soi une analyse. Un joueur d’échecs, par exemple, fait fort bien l’un sans l’autre. Il suit de là que le jeu d’échecs, dans ses effets sur la nature spirituelle, est fort mal apprécié. Je ne veux pas écrire ici un traité de l’analyse, mais simplement mettre en tête d’un récit passablement singulier, quelques observations

statiques Les joueurs prennent simultanément en une seule fois leurs décisions. information nécessairement imparfaite. Contraire : jeu séquentiels ( information parfaite (rappel : information complète = tous les joueurs connaissent la matrice des gains i.e. les différentes stratégies possibles pour chacun d’eux et les gains associés) sauf si un joueur ne peut observer l’action de celui (ceux) qui a (ont) joué précédemment. Stratégies pures : Joueur 2 Oui non

condition de respecter les lois, celles d’aujourd’hui, ou celles des dieux antiques. Dans la vie quotidienne, la ruse permet aux plus intelligents de profiter de la naïveté et au manque de réflexion des autres. Car « ruser n’est pas mentir » car un joueur d’échecs par exemple ne ment pas, il prévoie juste ce que va faire son adversaire afin d’avoir un coup d’avance et de le dominer. Et en littérature, celui qui sait faire preuve de ruse et arrive à son objectif grâce à elle est un héros… La ruse est universelle :

Soljenitsyne – résiste au système stalinien Ecrivain russe (1918-2008) L'Archipel du Goulag traite du système carcéral et de travail forcé mis en place dans l'Union soviétique. Stefan Zweig – résiste au nazisme Ecrivain autrichien (1881-1942) Le Joueur d’échecs est une nouvelle de publiée à titre posthume en 1943. Eisenstein (1898-1948) – « pro stalinien » Réalisateur russe de la période soviétique. Il est souvent considéré comme le « Père du montage ». Dans cette scène, les soldats tsaristes semblent

drap ce qui évoque la mort. Le drap couvre d’habitude les corps morts.  Champ lexical de la misère « grisatre,souffrent,punir » ce qui crée une atmosphère morbide. La fin  Le titre de l’œuvre – Fin de partie symbolise la fin du jeu d’échecs, symbole de la mort.  La fin du jeu est quelque chose que l’on ne peut pas éviter on voit ici un parallèle avec la fin de partie de la vie dont le dernier pas que l’on ne peut pas éviter est la mort.  Clov dit même dans la première ligne de

Ming) - Le Soleil des Scorta, Laurent Gaudé (une vendetta dans l’Italie du Sud)  Etrangers : - Des souris et des hommes, J. Steinbeck; ou Les raisins de la colère; À l’Est d’Eden … - Martin Eden, J. London (ses romans et nouvelles) - Le Joueur d’échecs ; Vingt-quatre heures de la vie d’une femme, S. Zweig (nouvelles) - Narcisse et Goldmund /Siddharta / Demian, H. Hesse (romans initiatiques; très belle écriture); Le loup des steppes (pour les « vrais » littéraires) - La Métamorphose, Kafka

l’écarter le match d’après. "Il s’est montré inéquitable dans le traitement des joueurs, cédant tout à l’un, rien à l’autre, poursuit le consultant. Il a mal réparti les rôles et s’est cru dispensé de fournir des explications, ce qui a eu des conséquences terribles sur le moral du groupe." Avec le résultat que l’on sait… Selon Lionel Bellenger, Domenech a commis sept erreurs fatales : maintien de joueurs en situation d’échec, ambiguïté du discours, faible autorité, versatilité, déni des responsabilités

fort improprement et simplement en raison de ses opéra- tions rétrogrades, a été nommée l’analyse, comme si elle était l’analyse par excellence. Car, en somme, tout calcul n’est pas en soi une analyse. Un joueur d’échecs, par exemple, fait fort bien l’un sans l’autre. Il suit de là que le jeu d’échecs, dans ses effets sur la nature spirituelle, est fort mal apprécié. Je ne veux pas écrire ici un traité de l’analyse, mais simplement mettre en tête d’un récit passablement singulier quelques observations

(avril 1836) ‘’Le joueur d'échecs de Maelzel’’ Essai Poe divisa le texte en cinq parties. Dans la première, il évoque des automates, des machines qui donnent l’apparence de la vie : le carrosse fabriqué pour l’amusement de Louis XIV, le « Magicien » de Maillardet, le « canard » de Vaucanson, la machine à calculer de Babbage, enfin le « Turc mécanique », un automate doté de la faculté de jouer aux échecs. Dans la deuxième partie, Poe donne une histoire du joueur d’échecs de Maelzel. Il avait