Le Libertin Manipulateur

citer dans le groupe lyonnais une autre poétesse, Louise Labé, la « belle cordière » (son mari était cordier), dont les sonnets sont remarquables par la sincérité des sentiments. (texte Scève :Délie) Rabelais 1er romancier français. Grand manipulateur de la langue française. Littérature parodique et systématique du esprit du Carnaval. Mais tout n’est pas carnavalesque chez lui. Son œuvre est la littérature populaire qui se nourrit des œuvres du Moyen Âge. Il invente des nouvelles historiques

Villon aux rimeurs du premier XVIIe siècle. L’étude des libertins pourrait conduire à discerner comment des « esprits forts », adeptes de la libre pensée – et d’une plus libre parole –, ont entrepris de libérer par la subversion l’un des genres les plus nobles et les plus codifiés de leur époque, la poésie, alors symbole de toutes les autorités (ne s’agissait-il pas aussi d’élever les valeurs du matérialisme par la dignité du vers ?). Ces libertins appartiennent à un XVIIe siècle éminemment subversif

consciences. Mains bavardes et têtes turbulentes ne peuvent pas s’entendre, elles vivent sur des planètes antagonistes. Il existe une catégorie « hors concours » qui ne bouge ni la tête ni les mains quand elle s’exprime : c’est celle des individus manipulateurs de haut vol. Plus menaçants que conviviaux, ils vous évaluent et mesurent vos émois avant de vous jeter dans la fosse aux lions. A contrario, certaines personnes bougent leur tête et leurs mains à tour de rôle : ce sont essentiellement des tribuns

Occident ont pour origines des sources chrétiennes, qui par comparatisme oppose Jésus à Mohamed14 (PBSL) : Jésus était amour donc Mohamed était haine. Jésus était pacifiste donc Mohamed (PBSL) était violent. Jésus était vierge donc Mohamed (PBSL) était libertin. Attaques qui continuent de nos jours, voir l’immonde article d’un 12 Histoire de la Turquie, Alphonse de Lamartine, éd. Librairie du Constitutionnel, 1854, livre premier, p. 277-280 ou http://www.uoifonline.com/webspip/spip.php?article274

lecture devient une passion frénétique chez lui. Il y trouve, et ce de manière définitive, « la conscience de [lui-même] ». Un frère nommé François, son aîné de sept ans, tourne mal, et disparaît définitivement en 1722. Il est présenté comme un libertin qui suscite la colère et les coups de son père. Rousseau se décrie a contrario comme un enfant facile et peu porté au mal : « J’avais les défauts de mon âge ; j’étais babillard, gourmand, quelquefois menteur. J’aurais volé des fruits, des bonbons

nom que le valet du Paysan parvenu dont il avait crit quil tait le pourvoyeur des plaisirs de son matre. Na-t-il pas choisi deux fois ce nom parce quil tait celui du cardinal Dubois, qui avait t, de 1715 1723, un acteur politique important, vnal, libertin, hypocrite, intrigant, mais intelligent, prcepteur puis ministre du Rgent, dont il favorisa les dbauches La pice ayant donc pris valeur de document sur la socit du temps, Marivaux tudia avec acuit ce milieu bourgeois o largent compte autant que

‘’Paysan parvenu’’ dont il avait écrit qu’il était «le pourvoyeur des plaisirs de son maître». N’a-t-il pas choisi deux fois ce nom parce qu’il était celui du cardinal Dubois, qui avait été, de 1715 à 1723, un acteur politique important, vénal, libertin, hypocrite, intrigant, mais intelligent, précepteur puis ministre du Régent, dont il favorisa les débauches? La pièce ayant donc pris valeur de document sur la société du temps, Marivaux étudia avec acuité ce milieu bourgeois où l’argent compte

du ‘’Paysan parvenu’’ dont il avait écrit qu’il était «le pourvoyeur des plaisirs de son maître». N’a-t-il pas choisi deux fois ce nom parce qu’il était celui du cardinal Dubois, qui avait été, de 1715 à 1723, un acteur politique important, vénal, libertin, hypocrite, intrigant, mais intelligent, précepteur puis ministre du Régent, dont il favorisa les débauches? La pièce ayant donc pris valeur de document sur la société du temps, Marivaux étudia avec acuité ce milieu bourgeois où l’argent compte

du ‘’Paysan parvenu’’ dont il avait écrit qu’il était «le pourvoyeur des plaisirs de son maître». N’a-t-il pas choisi deux fois ce nom parce qu’il était celui du cardinal Dubois, qui avait été, de 1715 à 1723, un acteur politique important, vénal, libertin, hypocrite, intrigant, mais intelligent, précepteur puis ministre du Régent, dont il favorisa les débauches? La pièce ayant donc pris valeur de document sur la société du temps, Marivaux étudia avec acuité ce milieu bourgeois où l’argent compte

romanesques et c’est ce qui en constitue l’un des principaux ressorts. Entre le roman d’analyse, dont le chef-d’œuvre, La Princesse de Clèves, a été publié en 1678, le roman picaresque qui connaît son essor en France avec Gil Blas de Santillane, le roman libertin qui triomphera avec Crébillon fils ou plus tard Laclos, l’œuvre de l’Abbé Prévost se présente comme une œuvre inclassable, parfois déroutante, mais toujours à même de susciter l’intérêt des élèves. La construction de l’intrigue, les jeux d’emboîtements