Le Modèle Soviétique Et Son évolution

aux pays colonisés et aux pays du bloc soviétique. Le XX ème siècle est également fortement marqué par le mythe révolutionnaire issu du marxisme. En effet, la révolution bolchevique d'octobre 1917 s'avère être un modèle pour de nombreux pays et les incite à faire leur propre révolution comme en témoigne la figure du Tché en Bolivie en 1966, la révolution culturelle chinoise de 1967 et les épisodes de mai 1968 en France. Toutefois, le système soviétique a mis à mal ses idées qui ne survivent actuellement

réponse à l’OECE ______________ 21 2.1.3. La politique extérieure de la perestroïka ___________________________________________ 22 2.2. De 1992 à 1998: un Etat post-soviétique indécis quant à sa politique économique internationale _________________________________________________________________ 24 2.2.1. Un Etat post-soviétique cherchant à s’ouvrir « à tout prix » : une ouverture controversée menant à une situation économique chaotique. ___________________________________________ 24 2.2.2.

d'Helsinki quant aux libertés d'expression et de circulation. Carter s'efforce d'obtenir la libération des dissidents emprisonnés et de plus larges possibilités d'émigration pour les Juifs soviétiques.  Cette politique protège les dissidents en alertant l'opinion internationale mais elle irrite les dirigeants soviétiques qui invoquent le principe de non-ingérence dans les affaires intérieures des États, principe réaffirmé à Helsinki. [Vers un nouvel Ordre International depuis 1975] Page 3/34

tensions et de détente où les conflits de puissance entre les Etats-Unis et l’URSS font rage, chacune renforcée par son bloc, son réseau d’alliance. La Guerre froide est à l’origine un conflit idéologique entre deux pays qui défendent et incarnent deux modèles politiques, économiques et sociaux opposés : la démocratie libérale ainsi que l’économie capitaliste pour les Etats-Unis et le communisme pour l’URSS. Ces deux idéologies sont inconciliables et chacune veut affirmer sa supériorité par rapport à l’autre

change). Cette configuration permet d’isoler les économies rendant possibles des politiques de type keynésien centrés sur la stimulation de la demande interne sans forte contrainte extérieure. Mais à partir de la fin des années 50, différentes évolutions apparaissent : - avec la montée en puissance de l’Europe (puis du Japon), l’Europe devient moins dépendante des Etats-Unis. Les Etats Unis connaitront un déficit commercial en 1971. - une accélération des sorties de dollar hors des Etats Unis

économique entre l’île et les Etats-Unis. Cette étude tachera également d’analyser la transition d’une économie socialiste vers une économie intégrée au système capitaliste dans d’autres pays pour pouvoir les comparer avec le cas cubain et en déduire des évolutions possibles à venir. Ce mémoire a aussi vocation de prendre en compte le point de vue des entrepreneurs, en présentant le cadre législatif cubain pour les investisseurs étrangers. Enfin, la correspondance avec un entrepreneur franco-espagnol sur l’île

les Républiques soviétiques de la mer Baltique (Lituanie, Estonie et Lettonie) font sécession et déclarent unilatéralement leur indépendance vis-à-vis de l’URSS. Sous la direction de Boris Ieltsine, un apparatchik ambitieux qui a gravi une à une toutes les marches du parti communiste de l’Union soviétique, la Fédération de Russie elle-même se désolidarise d’une URSS fantoche encore dirigée par
Mikhaïl Gorbatchev. Le coup d’État raté d’août 1991, organisé par la vieille garde soviétique, donne le coup

forte hétérogénéité, une absence de principes communs régulateurs de la société, ou en tout cas une insuffisance. Cette hétérogénéité de la société internationale continue d’exister malgré un phénomène de mondialisation, l’idée selon la quelle les évolutions culturelles technologies font que les modes de vie ont tendance à s’uniformiser. Autre élément de différence de nature : la société interne est de permanence, tous les acteurs sont rattachés à un ordre juridique ou interne. La société internationale

En effet Staline et Hitler représentent tous deux des chefs suprêmes. D’abord populistes, s’éloignent toutes deux peu à peu de la base l’intérêt de l’Etat primant. Des volontés guerrières et conquérantes: -Espace vital -expansionnisme soviétiques * COMPARER DE MANIERE PLUS HISTORIQUE ET // (mise en place à disparition totale du nazisme..), exemples et témoignage (primo Levy..) * Corrigé exercice tutoré de la semaine 7 *   * Nazisme et stalinisme sont-ils deux régimes politiques

intercontinentaux). • En déployant dès 1976 des missiles de moyenne portée (SS 20) en Europe de l’Est, elle rompt l’équilibre des forces en Europe. Dès 1979, les pays de l’OTAN décident de développer des missiles équivalents aux SS 20 soviétiques, les Pershing. • L’expansion soviétique : A partir de 1975, l’URSS profite de l’affaiblissement de l’Occident (consécutif au choc pétrolier de 1973 et à la guerre du Vietnam) pour étendre son influence dans le Tiers-Monde. Elle intervient directement ou indirectement