Le Multipartisme En Afrique

[pic] Réflexions sur les ambitions de la politique extérieure du Ghana face à l’instabilité résiduelle de la sous région ouest afrique A l’approche des élections présidentielles et législatives au Ghana qui vont se dérouler en décembre 2008, c’est l’occasion de s’interroger sur la place particulière du Ghana au sein de la sous région ouest africaine, qui est à la fois meurtrie et en quête de stabilité. Les phénomènes de globalisations économiques, culturels à l’œuvre dans la sous-région

y a donc un déséquilibre des pouvoirs. A l’étranger, la variante du régime présidentiel est impure dans le sens où il a été adapté mais déformé en raison de paramètre sociologiques, historiques, politiques. On en trouve en Amérique latine et en Afrique. A) Amérique Latine L’instauration d’un présidentialisme autoritaire tant à se succéder depuis 1990, à l’émergence de système démocratique. a) Le système présidentialisme autoritaire Ces états sont d’anciennes colonies espagnoles ou portugaises

  → l’intransmissibilité du pouvoir : il y a toujours une incapacité pour les hommes politiques, qui ont passé leur vie à conquérir le pouvoir, à transmettre le pouvoir (cf. exemple avec le FN, Michel ROCARD contre J.P. HUCHON, en Afrique du Sud…)   − analyse institutionnelle : il existe trois modes d’organisation politique : ∗ la dictature : elle meurt avec le dictateur ; ∗ la monarchie : c’est la loi salique

système a été le plus souvent analysé. Le SMU est utilisé par une douzaine de pays des Caraïbes et de l’Amérique centrale, dix États asiatiques (y compris le Pakistan, le Bangladesh, le Népal et la Malaisie) et plusieurs îles du Pacifique sud. En Afrique, 18 pays, principalement des anciennes colonies britanniques, utilisent le scrutin majoritaire uninominal. Au total, sur les 211 pays présentés à l’Annexe A, 68 pays, soit un peu moins du tiers, utilisent le SMU. 48. Comme ceci a déjà été précisé

sans l'aide occidentale est habilement mise à profit en interne par un Mobutu ayant l’image de pacificateur, d’unificateur du territoire. Apres avoir réorganisé l’armée, Mobutu provoque un coup d’état le 24 novembre 1965, comme c’est la coutume en Afrique, le chef de l’armée juge bon de « prendre ses responsabilités » pour mettre fin à la confusion qui règne sur la plan politique. Le but, combattre tous les maux qui rongent le pays, qui sont le tribalisme, les sécessions (Tshombé premier ministre)

fervent défenseur du fédéralisme pour les États africains nouvellement indépendants, une sorte de « Commonwealth à la française ». Le 13 janvier 1957, une « convention africaine » est créée. La convention réclame la création de deux fédérations en Afrique française. Senghor se méfie de la balkanisation de l'AOF en huit petits états. Le fédéralisme n'obtenant pas la faveur des pays africains, il décide de former, avec Modibo Keïta, l'éphémère fédération du Mali avec l'ancien Soudan français (l'actuel

celui de décrire le rôle de la langue française et des langues africaines dans deux pays francophones : le Gabon et le Congo – Brazzaville. Avant d’aborder cette thématique, nous donnerons une introduction sur le statut de la langue française en Afrique francophone, pour donner une idée générale du thème. De plus, nous n’aborderons pas seulement la question de la langue dans ces deux pays africains, mais nous présenterons leurs caractéristiques : une description géographique des pays, leur histoire

la forme de gouvernement la plus adaptée pour répondre aux défis du multiculturalisme en Afrique ? D’aucuns semblent le penser lorsqu’il s’agit de gérer des grands ensembles étatiques, de décentraliser des pouvoirs autoritaires, d’apaiser des tensions internes ou de reconstruire des pays déchirés par des guerres civiles comme en Somalie1. Synonyme de transition démocratique, à défaut d’ouverture au multipartisme, l’adoption de systèmes fédéraux a suscité un regain d’intérêt au début des années 1990

contre la démocratie ? Le cas d’Antananarivo, Madagascar par François ROUBAUD et Jean-Michel WACHSBERGER | De Boeck Université | Afrique contemporaine 2006/4 - n° 220 ISSN 0002-0478 | ISBN 2-8041-5119-5 | pages 65 à 96 Pour citer cet article : — Roubaud F. et Wachsberger J.-M., Les quartiers pauvres contre la démocratie ? Le cas d’Antananarivo, Madagascar, Afrique contemporaine 2006/4, n° 220, p. 65-96. Distribution électronique Cairn pour De Boeck Université. © De Boeck Université. Tous droits

de 1945 à la fin des années 1960 » (plan détaillé corrigé) DS - Composition : Le « grand frère soviétique » et les démocraties populaires (1945-1991) (corrigé) DS - Composition : L'Europe de l'Est sous domination soviétique de 1947 à 1989 [Bac Afrique, juin 2007] (sujet)     DS-  Etude d'un ensemble documentaire : Les démocraties populaires d'Europe de l'Est (1948-1989) [Bac Asie, juin 2006] (sujet) DS-  Etude d'un ensemble documentaire : Les démocraties populaires et leur évolution (1948-1989)