Le Nazisme Le Fascisme

structure sociale. Il apparaît que le xxè siècle a dans sa première moitié connu trois grands totalitarismes, tous européens et étant apparus à la même période. Il s'agit chronologiquement du fascisme italien emmené par Benito Mussolini, du stalinisme soviétique personnifié par Joseph Staline et enfin du nazisme allemand crée par Adolf Hitler. A partir de ce constat, nous pouvons nous demander ce qui permet de classer ces régimes sous la bannière du totalitarisme. Cela nous amène à étudier leurs caractéristiques

La Guerre froide c’est aussi l’opposition idéologique et culturelle de deux mondes totalement différents. Cette partition est d’autant plus importante qu’après le second conflit mondial, le monde est à la recherche d’un modèle de société, le fascisme, le nazisme ont montré leur faillite, les démocraties occidentale ont été ébranlées par la guerre, elles ont été défaites. Or, au sortir de la guerre seules deux puissances ressortent renforcée et auréolée de la victoire : les Etats-Unis et l’Union soviétique

l’existence dans le roman d’un parti unique nommé le Parti, le culte « spontané » du chef de l’état, ou encore le nom de la doctrine officielle, l’angsoc, qui signifie socialisme anglais… mais certains points de la dictature sont inspirés du nazisme ou encore du fascisme. Cependant il ne faut pas voir une critique de la doctrine marxiste ou communiste (Orwell lui-même étant fortement de gauche) mais seulement du régime totalitaire de Staline. Orwell met alors le lecteur en garde contre le danger d’une

La Peste Albert Camus Intro : La Peste, publié en 1947, connaît à sa parution un succès exceptionnel. En effet, on peut y voir une sorte d’allégorie : l’épidémie de peste peut ê comprise comme 1symbole du nazisme et du fascisme. L’intrigue donne à Camus l’occasion de développer des thèmes qui lui sont chers : l’existence de Dieu, le mal, la solidarité et la révolte. Le passage étudié se situe au moment où l’issue du combat contre l’épidémie est incertaines et nécessite la participa°

l’existence dans le roman d’un parti unique nommé le Parti, le culte « spontané » du chef de l’état, ouencore le nom de la doctrine officielle, l’angsoc, qui signifie socialisme anglais… mais certains points de la dictature sont inspirés du nazisme ou encore du fascisme. Cependant il ne faut pas voir unecritique de la doctrine marxiste ou communiste (Orwell lui-même étant fortement de gauche) mais seulement du régime totalitaire de Staline. Orwell met alors le lecteur en garde contre le dangerd’une généralisation

non-convertibilité du rouble. Après-guerre on observe également une« banalisation » de la violence, qui à travers la vulgarisation, la sacralisation et l'acceptation de l'expérience de guerre a, selon l'historien George L. Mosse, contribué à l'avènement des fascismes. Cette expérience de guerre a donné naissance à une « brutalisation » de la société et fut le catalyseur d'une résurgence nationaliste à travers le développement de valeurs nouvelles comme le patriotisme radical ou encore le culte de la virilité

Dictateur qui est qu’autre qu' une satire du fascisme et du racisme de Hitler. - Roberto Benigni a déclaré que le titre venait d’une phrase de Léon Trotsky lorsqu' il était au Mexique. Sachant qu’il allait se faire tuer par les assassins de Staline, il vit sa femme dans le jardin et lui dit: "la vie est belle". C’est ainsi que le titre lui est venu. Le film est caractérisé comme un film osé et ambitieux car il a pour synopsis un sujet très délicat : le nazisme et les camps de concentration. Jusqu'ici

ses partisans : ils ont souvent usé d’arguments plus sentimentaux que scientifiques, les millions de Soviétiques tombés dans la lutte contre le nazisme rendant indécente, selon certains, toute comparaison entre les deux régimes. En histoire, la comparaison est toujours féconde ; l’important est d’établir les distinctions nécessaires. Ainsi, le nazisme peut aussi être comparé au colonialisme. Les ressemblances sont éclairantes et les différences également. L’URSS et l’Allemagne nazie pratiquent

d’égalité entre riches et pauvres. Ce régime est pour lui juste moins pire que la tyrannie, loin derrière la constitution idéale, celle des « philosophes-rois ». Observons par ailleurs que Talmon ne définit pas les totalitarismes de droite (fascisme, nazisme) comme des « démocraties totalitaires ». La différence est de nature idéologique : les totalitarismes de gauche relèvent d’un messianisme politique proposant une idéologie universelle et totale, s’intéressant à l’individu et à son salut dans

connue, “Big brother is watching you”. Seulement, ce livre en sous entend bien plus qu’il n’en dit…Prenant lieu dans une des trois nations totalitaristes du monde en 1984, un régime où implicitement est désigné un mélange entre le nazisme, le stalinisme et le fascisme, après une guerre nucléaire supposée s’être passée dans les années 1950 entre l’est et l’ouest, la liberté d’expression n’existe plus. Tout est minutieusement contrôlé, surveillé par de grands “télécrans” qui lisent dans les pensées