Le Nucléaire Iranien

plus Nasser menace en permanence l’Israël. L’Israël attaque l’Egypte et son armée force vers le canal > expedito franco-britannique pour le protéger. Les opérations militaires sont un succès. -Mais l’URSS menace d’intervenir, y compris avec l’arme nucléaire, les USA ne soutiennent pas leurs alliés (FR+GB) > la France et la GB retirent leurs troupes, et sont des puissances mineures à l’échelle planétaire. -Résultat : l’URSS s’implante au Proche-Orient et elle paie le barrage d’Assouan -Guerre des Six

Suite à cette guerre les pays arabes ont mis un embargo concernant les produits pétroliers contre les pays qui soutenait l’Israël. Suite à cela le prix du pétrole fut multiplié par 4. C’est le 1er choc pétrolier. En 1979, il y a eu la révolution iranienne et la guerre d’Iran-Irak. L’Iran est passé d’une monarchie constitutionnelle avec à sa tête le Shah d’Iran à une république islamique avec à sa tête Ayatollah Khoméni. Le prix du pétrole fut multiplié par 2. 7 c’est le 2ème choc pétrolier. En 1990

temps, l'indispensable soutien international - de nature hulanitaire et militaire - met en exergue la situation critique de certains Etats du continent dont le développement est, par conséquent, très disparate. Par ailleurs, le refus des puissances nucléaires asiatiques à signer le traité de non prolifération et la recrudescence des noyaux terroristes fragilisent l'équilibre de la région et paralysent en partie son développement. Nous analyserons tout d'abord l'essor actuel du continent asiatique

craintes se concentraient sur un gigantesque crash informatique. Mais en 2005, la scène internationale a profondément changé. Le Moyen-Orient et l’Extrême-Orient sont de bons candidats pour de nouvelles catastrophes historiques. La saga du nucléaire iranienne, le chantage Nord-Coréen, la gravité de la question de Taïwan, l’hostilité sino-japonaise montrent que le terrorisme international est loin d’être le seul ou le principal péril du siècle. Pas davantage qu’en 2005 cependant, l’avenir n’est aujourd’hui

démocratiques depuis 1963. Dirigée par le parti Baas (nationaliste) avec Hafez el Hassad et Bachar el Hassad (son fils) Quand l’URSS est détruite en 1991, la Syrie a perdue une grande partie de son soutien, mais maintenant elle est aidée par les Iraniens. Avec la guerre de Kippour (1963), Israël a annexé le plateau du Golan et depuis la Syrie lui réclame. Etat ultra militaire : 70% des dépenses publiques dans l’armement. 4 – Le Liban Etat multifonctionnel (3 religions politiques)

La dissuasion nucléaire est-elle toujours d’actualité ? Clausewitz disait de la stratégie, qu’elle est un moyen de « faire de la force un instrument de politique plutôt qu'un meurtre inconscient ». La stratégie de la dissuasion nucléaire, quand elle marche, à savoir quand elle prévient une action/attaque par la menace d’une sanction aux conséquences inacceptables pour l’adversaire, fait résonnance à l’idée de Clausewitz. La dissuasion nucléaire a été utilisée tout au long de la Guerre Froide

est toujours divisé en deux blocs antagonistes. Ces deux blocs vivent en état de paix armée. C'est la détente. Elle repose sur la prise de conscience, dans les années 1960, notamment après la crise des fusées de Cuba (1962), des risques de guerre nucléaire que faisait courir la course aux armements. Cependant, les tensions internes et la fissuration des blocs conduisent, au milieu des années 1970, à une reprise de l'affrontement larvé. Cet affrontement cesse finalement à la fin des années 1980 avec

avec le soutien des démocraties occidentales, en s'opposant à la République islamique iranienne, alors dirigée par des fondamentalistes religieux après la révolution lancée par l'ayatollah Khomeiny. Mais Saddam Hussein a également des ambitions expansionnistes : il veut faire de l'Irak l'État le plus puissant de la région et cherche à obtenir des armes de destructions massives, en particulier l'arme nucléaire (Saddam Hussein a même fait tester des armes chimiques lors d'une répression contre les

indique qu’il ne s’agit pas d’une guerre au sens habituel du terme, mais d’une confrontation qui proscrit l'affrontement armé direct entre les deux grands vainqueurs de la Seconde Guerre mondiale : * la course aux armements, * la menace nucléaire (équilibre de la terreur) * et la compétition technologique dans le domaine de la conquête de l'espace. L'Europe au temps du rideau de fer.      Bloc de l'Ouest, pays de l'OTAN      Bloc de l'Est, pays du pacte de Varsovie       Rideau

Cette guerre repose sur l’équilibre de la propagande et l’équilibre de la Terreur. * Les USA et l’URSS font en effet l’acquisition de l’arme nucléaire et ont la capacité nucléaire d’anéantir toute vie sur la planète selon le système MAD (Destruction Mutuelle Assurée). Ils ne s’affrontent donc jamais directement par peur de déclencher un conflit nucléaire. Les deux Grands constituent des systèmes d’alliances qui divisent la planète et combattent par allies interposés. * Les premiers affrontements