Le Presidentialisme Negro Africain Et Le Parlementarisme

fonctions de l’Etat ..................................................................... 8 L’habillage constitutionnel des régimes autoritaires ....................................................... 8 Le « mimétisme » des constitutions africaines et le présidentialisme ......................... 9 La forme du régime politique est-elle importante ? ....................................................... 10 Régime parlementaire ou régime présidentiel ? ...............................................

un régime présidentialiste monocéphale. Puis, la constitution de la deuxième République (1963-1967), a mis en place un régime présidentialiste bicéphale. Enfin, la constitution de la troisième République (1980-1992), a de nouveau instauré un présidentialisme monocéphale mais avec une particularité : l’institutionnalisation d’un système monopartisan. La deuxième période, quant à elle, est marquée par la consécration d’un régime semi-présidentiel à la française avec la constitution de la quatrième

juristes de la chaire sont partiellement modelés à travers les configurations politico-juridiques de domination caractérisant le "présidentialisme autoritaire camerounais"( Sur cette formulation du présidentialisme, lire Roger-Gabriel NLEP, L'ADMINISTRATION PUBLIQUE CAMEROUNAISE. Paris : LGDJ, 1986, lire aussi à ce sujet Jean GICQUEL "le présidentialisme négro-africain : l'exemple camerounais. MELANGES Georges BURDEAU, LE POUVOIR. Paris : LGDJ, 1977, pp. 701-725.). Il s'agira d'abord de voir comment

à 1996. Analyser l'expérience multipartisane du Sénégal pendant cette période revient à faire la genèse de celle-ci, à suivre à la trace son évolution pour en apprécier la portée et en saisir les contours. A l'heure où la quasi-totalité des pays africains étaient plongés dans les affres du parti unique, Le Sénégal , avec son système démocratique précoce, faisait figure d'exemplarité et fut célébrée comme telle ( - Longtemps, les Sénégalais ont vécu ou subi, à leur corps défendant, l'autosatisfaction

........... 9 INTRODUCTION GENERALE.................................................................................................................. 11 I : LES VICISSITUDES POLITIQUES DES ASSEMBLEES PARLEMENTAIRES DANS LES CONSTITUTIONNALISMES AFRICAINS. .................................................................................................................................................. 15 II : LE CHOIX DES ETATS TEMOINS ET LES JUSTIFICATIONS.........................................

pouvoirs dont la séparation se fait plus nette. L’exécutif est renforcé ; l’activité parlementaire fortement encadrée. Entre le pouvoir législatif et le pouvoir exécutif s’établit un déséquilibre inverse à celui qui existait antérieurement. Le parlementarisme classique à l’œuvre sous les régimes républicains précédents est abandonné : c’est la fin de la « république des députés ». L’idée de renforcer l’exécutif en affirmant la primauté présidentielle n’est pas nouvelle. Elle s’était déjà fortement

Contrairement à la majorité des pays africains, le Sénégal n’a jamais connu de coup d’Etat militaire, de dictature de fait ou de parti unique constitutionnel et totalitaire encore moins de guerre ethnique. Selon Christian Coulon, cette situation s’explique par l’intelligence politique des autorités qui ont « entrepris, bien avant les autres, de libéraliser sa vie politique, faisant ainsi œuvre de pionnier sur le continent »4. Toutefois, depuis les années 80, les régimes africains de parti unique se sont démocratisés