Le Régime Parlementaire Avec Montesquieu

 I - Le pouvoir exécutif et le pouvoir législatif. II - La séparation stricte des pouvoirs et ses limites. intro Montesquieu, philosophe, écrivain et penseur politique a théorisé, au XVIII siècle, la séparation des pouvoirs, fondamentale dans un Etat de droit qui permet au pouvoir d'être réparti et de ne pas appartenir à un seul individu. Il distingue 3 types de pouvoirs dont le pouvoir législatif, qui permet de voter les lois, et le pouvoir exécutif, qui permet d'exécuter celles-ci. Nous allons

politiques, tel que Montesquieu qui dans son roman épistolaire «  lettres persanes » raconte l’histoire des Troglodytes. Les troglodytes sont un peuple d’ermites vivant dans des maisons incrustées dans la roche. Dans son œuvre ce sont des êtres fictifs qui aiment vivres isolés du monde. Le récit présenté est un roman épistolaire ou est emboité l’histoire de ce peuple mythique. Usbek écrit à Mirza ou il raconte l’histoire des Troglodytes hors du commun qui connaissaient plusieurs régimes. Dans les lettres

Introduction      Notre passage est tiré de Les Lettres Persanes de Montesquieu, en 1721. Il s’agit de lettres que deux persans en voyage à Paris envoient à leurs compatriotes à Ispahan. C’est l’occasion pour Montesquieu de critiquer la société de son temps. De la lettre 11 à 14, Montesquieu présente l’apologue des troglodytes, ce peuple méchant et féroce au départ, va, grâce à deux individus exceptionnels, pratiquer la vertu et une sorte d’union civique. Cette utopie va dégénérer quand les Troglodytes

Le régime parlementaire britannique aujourd'hui. Éléments de corrigé. Le plus important: Centrer la problématisation de l’introduction et du plan sur la notion de régime parlementaire, et ne pas oublier le « aujourd'hui ». Eléments pour l’introduction – au départ Angleterre = modèle du régime parlementaire. – cependant a beaucoup évolué; déjà, contraste entre la situation décrite par Montesquieu (contrôle réciproque du Roi et du Parlement, avec priorité du premier) et le régime parlementaire au sens

despotisme ,une indépendance de chaque pouvoir vis a vis des deux autres. Dans le système américains il existe un système équivalent appelé « cheks and balances » ce qui se traduit par : « système de freins et contrepoids » il est inspiré par . Montesquieu en est le principal théoricien en France, il s’inspire de John Locke et de la constitution anglaise qu’il admire. Pour lui il ne s’agit pas de faire une stricte séparation des pouvoirs qui les isolerait et inévitables aboutirait à la paralysie de

Hérodote distinguait déjà plusieurs sortes de régimes en prenant comme critère principal le nombre de personnes à la tête de l’Etat – distinguant alors monarchie (une seule personne), oligarchie (un petit groupe de personne), et démocratie (la majorité), il a fallut attendre le Traité sur le gouvernement civil de John Locke en 1690 pour distinguer entre elles les démocraties, fondant la distinction sur la séparation des pouvoirs. Reprise par Montesquieu dans L’Esprit des Lois en 1748 (« Il faut

Louis Althusser le décrit comme un « libertin » partagé entre l'idéalisation de la problématique des contre-pouvoirs féodaux et le désir de grandeur parlementaire[17]. D'autre part, Montesquieu appellerait à une alliance des privilégiés (bourgeoisie et aristocratie) contre les aspirations populaires. La monarchie étant la formule préférée de Montesquieu, à condition qu'elle ne s'abîme pas en monarchie absolue, il note la nécessité de « lois fixes et établies » et de pouvoirs intermédiaires entre le

Hamza MOUTAKI SOUBAI GROUPE : 1 L'actualité de la séparation des pouvoirs Dés 1748, Montesquieu affirmait '« qu'il ,'y avait point de séparation des pouvoirs si la puissance de juger n'était pas séparé de la puissance législative et de l'exécutrice ». A l'époque que on appelle '' le siècle des lumière'', Lock et Montesquieu exposaient déjà la théorie d'un été modéré et d'une nécessité de la séparation des pouvoirs alors qu'eux même connaissent une monarchie absolue. Cette théorie s'exporta

B25Sujet de dissertation: 'la collaboration des pouvoirs dans le régime présidentiel américain'« Dans les régimes présidentiels, un exécutif doté de pouvoirs constitutionnels considérables, comprenant généralement le plein contrôle de la composition du cabinet et de l'administration, est directement élu par le peuple pour un mandat à durée déterminée et est indépendant des votes de confiance parlementaires »*Un régime présidentiel est un régime politique apparu avec la Constitution des États-Unis d'Amérique

attractif. Que ce soit le modèle de la démocratie représentative, parlementaire ou libérale, la démocratie était une utopie au 18e, devenue une réalité au 19e pour devenir, peut-être, un cauchemar au 20e et 21e siècle. En quoi la démocratie est difficile à définir et quels sont les différentes modèles à travers lesquels elle se manifeste ? Nous verrons dans un premier temps, les modèles de la démocratie de Rousseau et Montesquieu, qui sont à l’origine de la démocratie, puis ses représentations dans