Le Servage 10 12 Siècle

Henri Sée La France économique et sociale au XVIIIe siècle 2 COLLECTION ARMAND COLIN (Section d’Histoire et Sciences économiques) La France économique et sociale au XIIIe siècle par HENRI SÉE Professeur honoraire à l’Université de Rennes Première édition : 1925 Librairie Armand Colin, Paris Edition réalisée pour le site d’Histoire herodote.net Henri Sée La France économique et sociale au XVIIIe siècle 3 Table des Matières Introduction. Chapitre Premier. La propriété

royaume, elle concerne dans la pratique que dans les pays coutumiers (nord) et le sud-ouest atlantique. La rédaction de coutume, 2 phases : une 1ère rédaction au début du 16ème s, puis une révision de ces textes après réformation à la fin du même siècle. A/ la 1ère rédaction Après une 1ère tentative du milieu du 15ème s, par un échec, la rédaction reprend à la fin du 15ème s, sous le règne de Charles III et se termine par sous le règne de François 1er. En principe, il ne faut pas seulement rappeler

ÉCONOMIQUES DANS L’ANTIQUITÉ1. Les questions économiques avaient, dans les sociétés antiques comme dans la nôtre, une importance prépondérante. On est tenté de croire que, si le souci des intérêts matériels est de tous les temps, c’est dans les siècles modernes, notamment de nos jours, qu’il en est arrivé à primer tous les autres. A cet égard les Grecs et les Romains ne diffèrent en rien de nous, et même chez eux la politique était très souvent conduite par l’économie politique. Les anciens, lorsqu’ils

XVIe siècle[footnoteRef:2] ne classe, parmi les vols de bois, que la soustraction de bois coupé et l'abattage illicite. Et notre Diète ne le croira pas : « Si quelqu'un soustrait en plein jour des fruits qu'il mange sur-le-champ, mais ne cause de ce fait aucun préjudice important, il sera puni civilement (et non pénalement) selon les circonstances personnelles et matérielles. » L'Ordre de la cour criminelle du XVIe siècle nous invite à défendre cet ordre contre une Diète rhénane du XIXe siècle qui

échec Députés du Tiers-état se déclarent Assemblée constituante nationale. → Incapacité des français d'adopter un nouveau contrat social, une nouvelle constitution. → guerre civile Cela ne s'est pas passé de manière transitoire, cela a duré 1 siècle. Fin de la « transition »: 1914. → Ère d'instabilité et non de refondation constitutionnelle. (durée d'une constitution en France en moyenne : 15 ans) Différents régimes : 1799-1814 : Napoléon (coup d'état) → 1e République puis en 1804, 1e Empire

l'ascention de la monarchie administrative centralisée. La crise sociale, économique et politique du 18eme siècle l'emporera, mais le processus de centralisation se poursuivra à la Révolution. Les structures féodales et leurs spécificités juridique sont détruites par l'Etat unitaire. => Aujourd'hui il faut repenser la société française. Séance n°1 Les temps mérovingiens (5eme – 8eme siècles) Le contexte est celui des invasions barbares avec la chute de l'empire romain d'occident. La notion

Il y a deux facteurs importants : le facteur physique (pays de plaine ou de montagne, etc.) et le facteur démographie (la structure de la population). 1er évènement : la découverte et l’invention de l’imprimerie par Gutenberg à partir du 16e siècle. L’imprimerie va permettre la circulation des connaissances, mais aussi celle des idées. En 1492, c’est d’abord la découverte de l’Amérique par les Espagnols et les Portugais. Ruée vers l’or : ces richesses vont conduire à des mouvements commerciaux

chasse et de la cueillette. Suivirent ensuite les Hutu d’origine Bantoue ; ils constituaient le groupe numériquement le plus important et s’adonnaient avant tout à l’agriculture. Les Tutsi Hamites enfin, arrivèrent au Rwanda entre le XIIème et le XVème siècle ; ils se consacrèrent principalement à l’élevage de la vache à longues cornes. Dans cette étude, on remarquera que seuls les Tutsi et les Hutu sont concernés parce que les Twa avaient un statut tout à fait particulier dans la société rwandaise ; ils

que le féodalisme ?; (2) l’émergence du capitalisme est-elle la résultante des mêmes forces sociales ou des mêmes processus que ceux qui ont mis fin au féodalisme ? Le féodalisme apparaît en Europe avec l’effondrement de l’Empire Carolingien. Au IXe siècle, l’empereur perd son pouvoir. Le pouvoir centralisé de l’empire est fragmenté. On s’assure la loyauté des vassaux en leur donnant une part du gâteau. Le pouvoir, dont celui d’exercer la coercition, est fragmenté et partagé au sein d’une classe de

ses méthodes sur tout le territoire. Au sein de l’UMP (RPR) : le recours au vote est moins institutionnalisé qu’au PS. Cependant il va recourir à des procédures de vote où ils vont développer des adhésions par internet, plus faciles, c'est-à-dire à 10€ par exemple, c’est pourquoi il connaît un accroissement de ses effectifs. Ces modalités d’adhésion fabriquent des adhésions de faible intensité, et il recourt à des élections notamment pour choisir les représentants. C’est pourquoi il semble plus légitime