Le Théatre Divertir

Dissertation Dans un extrait de Notes et Contre-notes, ouvrage édité en 1962, Eugène Ionesco affirme qu’une pièce de théâtre est comme un match de football. Effectivement ces deux types de spectacles présentent de nombreux points communs cependant ils présentent également de nombreuses différences. Il s’agira donc de montrer en quoi peut-on affirmer qu’une pièce de théâtre est semblable à un match de football. C’est pourquoi nous examinerons dans un premier temps leurs points communs, puis leurs

depuis de nombreux siècles. Déjà au VIème siècle avant JC, les Grecs ont écrit des pièces de théâtre. Avec l’arrivée du cinéma au XIXème siècle et ensuite de la télévision en 1926, on aurait pu penser que cet art allait disparaître. C’est dans ce sens que J.M Ribes, auteur dramatique, metteur en scène et directeur du théâtre du Rond-Point affirmait « qu’avec l’arrivée du cinéma et de la télévision, le théâtre aurait dû mourir. Mais il n’est pas mort parce qu’il reste la seule manifestation de vie, le

quelle mesure le genre théâtral est il une bonne tribune pour défendre ses idées ? Le théâtre est depuis l’antiquité un accès à la transmission d’idée. On observe que le théatre a été une tribune pour les dramaturges désireux de transmettre leurs idées, parfois à ses risques et périls, malgré divers processus pour le camoufler, comme le divertissement. Peut-on défendre ses convictions à travers une pièce de théatre ? Nous verrons d’abord en quoi le genre théâtral est un bon espace pour transmettre

organisés par les pères de famille qui se créent ainsi des alliances. Il est rare que les jeunes gens soient consultés. Le sentiment n’intervient pas. Nous nous demanderons en quoi cette scène est-elle la vraie scène d’exposition ? I. Du théâtre dans le théâtre a) Une intrique divertissante se met en place • Dès le début du texte, à la réplique 4 « Nous verrons Dorante aujourd’hui, mais nous le verrons que déguisé » Orgon nous résume un peu l’intrigue et fait référence au temps « Aujourd’hui »

qui ne nous fera pas penser, qui ne nous posera aucun problème. ». Cette définition d’Irénée nous permet de réfléchir sur le rôle des spectacles comiques dans la société. Nous allons tout d’abord démontrer qu’un spectacle comique sert uniquement à divertir, pour ensuite argumenter qu’au contraire il peut amener les spectateurs à s’interroger. Les spectacles comiques sont des œuvres basiques, peu subtiles, pour qu’elles soient comprises par le plus grand nombre. En effet, durant l’Antiquité

pouvons nous demander si les comédies (= pièce de théâtre) se résument uniquement aux stratagèmes. Dans un premier temps, nous montrerons que les stratagèmes et les ruses ont une grande place dans les pièces de théâtre, ensuite que cependant, les pièces ne se résument pas qu’à cela et que d’autres procédés sont employé afin de divertir le spectateur, et enfin, nous allons mettre en

français. Dans son théâtre épique, qui se rattache au théâtre politique, l'acteur doit plus raconter qu'incarner, susciter la réflexion et le jugement plus que l'identification. Ainsi, l'acteur est toujours conscient de jouer et le spectateur d'être au théâtre. Suite à l’installation du régime nazi, il est forcé à la fuite en 1939 et durant trois ans, il écrit une grande partie de son œuvre, dont Petit Organon pour le théâtre. Il cite ainsi, « Depuis toujours, l’affaire du théâtre comme d’ailleurs

Depuis l'antiquité, le théâtre a pris une place de plus en plus importante dans la littérature. C'est le genre littéraire qui a le plus évolué. Par exemple au XVIIe siècle, le metteur en scène n'existait pas, il n'y avait que l'auteur. Les pièces étaient courtes et servaient pour beaucoup d’entre elles à divertir ou bien à faire prendre conscience du monde qui nous entoure. En effet, le théâtre est la représentation du monde qui nous entoure c'est pour cela que nous arrivons à nous identifier aux

également dans toute l'Europe durant la deuxième partie du XVIIe siècle. Les écrivains de cette période avaient un modèle: l'honnête homme qui est l'idéal humain. Leurs écrits visaient à divertir et à amuser le lecteur mais aussi à l'éduquer et à l'instruire parfois implicitement. Ces auteurs réalisaient des pièces de théâtre ou fables, contes, poèmes satiriques avec des messages quelques fois cachés. Certes, le XVIIe siècle a fait le choix d'une littérature à visée didactique mais a-t-elle accomplie son

D'après moi, la littérature a pour fonction, du point de vue du lecteur, de divertir...tout comme le fait le cinéma et le théâtre. Je crois que c'est la fonction primaire de la littérature. Et même du point de vue de l'auteur, il veut tout d'abord divertir son public et espère le faire rêver par la même occasion. Par exemple, que l'on penses aux romans d'horreur , je ne crois pas qu'il a pour but de faire rêver, car qui voudrait sincèrement provoquer des cauchemards? Et là on ne parle pas de la