Le Totalitarisme 1ere S

La 1ere guerre mondiale * Introduction : * assassinat de l’héritier austro-hongrois, François-Ferdinand le 28 juin 1914 par un nationaliste serbe à Sarajevo. * L’empire austro-hongrois et l’Allemagne, son allié, déclarent la guerre à la Serbie, soutenue par la France et le R-U ainsi que la Russie, ennemi de l’Allemagne. * USA et Italie entre en guerre en 1917 et 1915. * Armistice : Signé le 11 novembre 1918, à Rethondes. * Traité de paix à Versailles en 1919 :

destituer… (exemple : après la 1ère GM, le Cameroun, le Burkina Faso et la Namibie, anciennes colonies allemandes, furent placées sous protectorat anglais et français …) 8. Certains pays développent un nationalisme agressif et ambitieux (pangermanisme, panslavisme,…). Et la popularité rencontrée à l’égard de l’impérialisme (doctrine nationaliste visant à conquérir le plus de territoires possibles et les unir pour former un grand empire) monte en flèche … 9. La 1ère GM a officiellement commencé à

Qu’est-ce que le totalitarisme* ? Les nazis parlent d’ « Etat total » pour caractériser leur régime politique. Des pratiques différentes existent en URSS (1917-1991) marqué par le stalinisme (1928-1953), dans l’Italie fasciste (1922-1945) et l’Allemagne nazie (1933-1945).   Les trois totalitarismes tentent de contrôler tous les aspects de la vie en société pour créer un homme nouveau. Pour cela les Etats usent de la propagande mais aussi de la violence (brutalités policières, déportation, meurtres…)

Introduction : il y a trois totalitarismes : -Stalinisme → +période précédente de 1928 à 1953 sous Lénine? Après Krouchtev parle de déstalinisation. -Allemagne : Nazie -Italie Fasciste autre état – ont des élément de l'État totalitaire -Irak de Sadam Hussein -Cambodge sous Pol-pot -Corée du Nord difficulté pour l'historien à utiliser les concepts : pas dans l'habitude historique, démarche récente qui est discutée ex : la culture de guerre construction intellectuelle → vient non des

- elle opère comme si ces 20 années n'avaient été qu'une entre acte entre 2 scènes. Pourtant ces années ont une consistance propre. Cette période a été mise sous silence par le déclenchement de la 2nde guerre mondiale. En Fr: on est persuadé que la 1ère G.M était la "der des ders" elle est traverssée par le pacifisme. Il faut dc ne pas sucomber à la tentation de penser qu'aux prémmices de la 2nde G.M. - Il na faut pas tjrs assimiler l'histoire à l'extermination des juifs. Les années 20-30 ne sont

contrôle des masses et l’usage de la terreur cherchent à construire des sociétés nouvelles. Totalitarisme définition : régime politique qui vise au contrôle absolu, total, de la personne tant dans la sphère publique que privé I) une genèse controversée, et une prise de pouvoir différenciée A) le traumatisme de la 1ère guerre pour certains La première guerre a été le creuset des totalitarismes. Elle a brutalisé les hommes qui, après la violence de la guerre, ont accepté une autre forme

terreur du totalitarisme en europe sous partie 1 : l'urss : l'italie partie 2 :   sous partie : L'installation de la dictature hitlérienne : Un régime totalitaire et raciste : Un pays tourné vers la guerre partie 3 : la fin du totalitarisme en Europe : Points communs et spécificités des régimes totalitaires : la chute du totalitarisme et de l'empire nazi fin du totalitarisme en italie et

national socialisme allemand et le régime soviétique communiste ? (idéologie, conséquences sur l'ordre social et dans le domaine international)I- Comment s'installe les totalitarismes en Europe ?Le totalitarisme = régime

Plan détaillé de la sortie du totalitarisme en Allemagne et en URSS Sujet : Selon quelles modalités s'est faite la sortie du totalitarisme en Allemagne et en URSS ? I- La dénazification de l’Allemagne et des Allemands 1/ La situation de l’Allemagne à la fin de la guerre 1945: « Année zéro » de l’Allemagne Idée que tout est à reconstruire : - Etat disparu dans la défaite avec ses dirigeants : suicides, arrestations, fuites - Population exsangue: 7-8 millions de morts, 10-12 millions

et à laquelle le travail de l’idéologie, vouée toujours à restituer de la certitude, ne parvient pas à mettre un terme. Et voilà encore qui me conduit, non pas à trouver l’explication, mais du moins à repérer les conditions de la formation du totalitarisme. Dans une société où les fondements de l’ordre politique et de l’ordre social se dérobent, où l’acquis ne porte jamais le sceau de la pleine légitimité, où la différence des statuts cesse d’être irrécusable, où le droit s’avère suspendu au discours