Le Travail Pénal Foucault

2008-2009 Annexe au procès-verbal de la séance du 27 mai 2009 RAPPORT D´INFORMATION FAIT au nom de la commission des Lois constitutionnelles, de législation, du suffrage universel, du Règlement et d’administration générale (1) par le groupe de travail (2) relatif au respect de la vie privée à l’heure des mémoires numériques, Par M. Yves DÉTRAIGNE et Mme Anne-Marie ESCOFFIER, Sénateurs. (1) Cette commission est composée de : M. Jean-Jacques Hyest, président ; M. Nicolas Alfonsi, Mme Nicole

2008-2009 Annexe au procès-verbal de la séance du 27 mai 2009 RAPPORT D´INFORMATION FAIT au nom de la commission des Lois constitutionnelles, de législation, du suffrage universel, du Règlement et d’administration générale (1) par le groupe de travail (2) relatif au respect de la vie privée à l’heure des mémoires numériques, Par M. Yves DÉTRAIGNE et Mme Anne-Marie ESCOFFIER, Sénateurs. (1) Cette commission est composée de : M. Jean-Jacques Hyest, président ; M. Nicolas Alfonsi, Mme Nicole

droit ne sera pas le même selon que l'ordre public sera concerné ou non, selon l'importance et la gravité du litige). On va pouvoir sectoriser le droit en fonction de la réalité dont on parle. Le droit sera une cartographie de la réalité social. Le travail du philosophe du droit sera de détruire ceci. L'approche matérielle a pour vertu principale de fixer des exceptions, des originalités qui ont un sens d'un point de vu juridique mais pas forcément d'un point de vu philosophique. Ex : Distinction entre

philosophe du droit et rhétorique La rhétorique est familière aux juristes, la manière de convaincre est un outil à part entière, principale contrainte que l’on doit faire face dans certain nombre de métiers. Cet art de manipuler les mots et au cœur du travail des juristes mais aussi de la philo, l’un recherche l’efficacité et l’autre la vérité. Mais les deux manipulent des concepts, créent de terminologies pour défendre des thèses. Rhétorique : définition du sophiste Gorgias c’est un art du discours, art

Sociaux numériques : essai de catégorisation et cartographie des controverses - 2012 INTRODUCTION GENERALE Quel éclairage original et quel point de vue particulier, les Sciences de l‘information et de la Communication (SIC) en général et notre travail en particulier offrent-ils aux réseaux sociaux numériques? Les nombreux discours environnant le web 2.0 sont venus récemment rappeler que les prédictions de transformations sociétales inférées de la technologie sont constamment réinitialisées. D‘abord

transparence ne raye pas de la carte cognitive la « société disciplinaire », qui l’a précédée, et ses milieux d’enfermement (hôpital, prison, école, caserne, usine) - même si ces espaces sont en crise et voués à une réforme permanente - dont Michel Foucault a fait la généalogie dans son étude sur les dispositifs panoptiques. Pour utiliser une métaphore, on pourrait dire que, de même que la dualité des composants, à application militaire comme civile, permet de transférer les savoir-faire acquis d’un

fétichisent le sport comme moyen de socialisation et d’intégration sociale (la France «Black, Blanc, Beur»), se révèlent particulièrement promptes à la dénoncer partout. Au risque même d’assimilations parfois hâtives et sans nuances (violence et travail, violence et cinéma, violence et institutions…). Deuxièmement, le champ de la sécurité, le champ des dispositions et dispositifs engagés appelés à préserver la paix sportive, la paix sociale et l’ordre public; champ de la régulation de la dialectique

sociales, normatives, qu’il pourra observer dans la nature. Aristote va se fonder sur l’exemple des constitutions : il part du principe que le meilleur régime sera celui qui développe le mieux la nature de l’homme et de la cité. Le résultat de son travail l’amène à classer les régimes et il définit trois types de régimes et les manières dont ces régimes peuvent dévier - aristocratie (=le régime des meilleurs) / oligarchie - royauté (=pouvoir d’un seul) / tyrannie - démocratie (=pouvoir exercé par

localisation géographique, il fait parfois des recommandations d’amélioration en ce sens5. Il le constate récemment et de manière plus générale pour les centres de semiliberté, dont les localisations posent de grandes difficultés en termes d’accès au travail, à la formation. Les problèmes d’accessibilité conduisent souvent à un irrespect des horaires de réintégration qui peut mener à l’échec de la mesure d’aménagement de peine. La prise en compte de l’environnement nécessite donc que soit considérés les

monopoliser et va rendre illégal l’suage privé de la violence. Ce qui va renforcer la force symbolique de la violence puisqu’elle est désormais interdite. Il y a alors la mise en place d’une violence physique par le pouvoir politique de l’Etat. Foucault  a montré combien la violence physique était magnifiée par la mise en scène de cette violence (exemple de la peine de mort). Analyse de Marx : l’Etat est une force purement coercitive (bourgeoisie/prolétaire). L’idéologie capitaliste va faire accepter