Les Acteurs Et Les Règle Du Jeu Démocratique

Jean-Pierre Gaudin – politologue La participation citoyenne a le vent en poupe à travers divers débats publics, consultations, concertations, exercices de démocratie directe et de proximité... Mais pour être véritablement démocratique, ladite participation a besoin de règles du jeu, de scènes structurées de délibération, de règles de débat et d’évaluation ainsi que d’un accès égalitaire aux informations. Cette formalisation semble être en cours. La démocratie n’est-elle pas par définition « participative

décisions par lesquelles les juges appliquent et interprètent la Constitution formelle, amplifient ou réduisent les intentions originelles du pouvoir constituant. Dans certains Etats, notamment anglophones, la Constitution formelle fixe aussi les règles du jeu électoral ; ce qui n’est pas toujours le cas dans les pays de tradition juridique francophone, à l’exception de pays comme le Niger dont la Constitution institue une Commission électorale chargée d’organiser la compétition électorale. Ailleurs comme

mécanisme et comment. Faire science po c’est expliquer tout ce qui est politique / montrer caractère pertinent des faits et des comportements politiques. Plusieurs discours : regard du politiste est particulier. Regard porté par les acteurs politiques sur la politique, les acteurs produisent un discours justifiant leurs actions. Les responsables livrent des analyses qui ont ambition justificative pour mobiliser des soutiens. Le philosophe politique a un discours qui privilégie la question des valeurs, il

dominante dans un pays donné. Comme l'expérience historique montre que de  comment at-il commencé, cela dépend beaucoup de son sort ultérieur. Dans  la plupart des cas, le pouvoir politique peut être formé à la suite de  élections libres et démocratiques, mais peut, dans un coup d'Etat militaire  ou une révolution politique qui serait terrible tragédie pour plusieurs couches  population et transporter un million ou plus de vies et à la base peut  détruire l'économie du pays. La tragédie, qui

aussi majeur dans l'ordre de la politique que les médias de masse l'ont été dans celui de l'information, et les sondages dans celui de l'opinion publique. Son rôle essentiel est d'être l'espace où s'échangent les discours contradictoires des trois acteurs qui ont la légitimité à s'exprimer : les hommes politiques, les journalistes et l'opinion publique au travers des sondages. Cette définition restrictive a l'avantage de montrer que l'originalité de la communication politique est de gérer les dimensions

qu'ils font. La science sociale peut être utilisé par les acteurs sociaux. Dans le monde « savant », les philosophes, de la Grèce antique aux Lumières, ont longtemps été dominants dans l'analyse politique. On trouve des analyses normatives. Après la seconde guerre mondiale, une science sociale : Neutralité axiologique (Max Weber) : l'idée qu'il faut non pas porter un jugement de valeur sur les faits sociaux mais estimer quels rapports ces acteurs ont à ces valeurs. Ambition de systématisation (des lois

nature. Ce qui vaut pour les hommes vaut pour les nations/états. Les états ont pour souci premier de défendre la collectivité nationale vis-à-vis de l’extérieur. A partir de cette volonté des états, se crée un jeu de relations de pouvoir entre ces sociétés humaines qui vont créer les RI. Ce jeu n’est pas forcément inorganisé. Ces sociétés tendent à créer des normes pour ces relations. Qui dit norme dit système. Des liens particuliers sont créés. Et c’est là qu’apparait cette notion, c’est-à-dire l’ensemble

jour, mais le 26 février 2005, le président a demandé au Parlement d’étudier un projet d’amendement de l’article 76 de la Constitution pour organiser une « véritable élection présidentielle », comprendre : avec plusieurs candidats. La presse, les acteurs politiques, l’Égyptien « moyen » et les experts nationaux et internationaux se sont interrogés tout au long de l’année sur la signification de la réforme constitutionnelle. La presse pro gouvernementale n’a pas hésité à voir dans la date du 26 février

nombre de décision clés ; 2. Ils identifient ceux qui prennent une part active au processus de décision ; 3. Ils décrivent empiriquement le comportement des acteurs dans le processus de résolution du conflit et de prise de décision ; 4. Ils analysent les résultats des décisions pour déterminer qui gagne et qui perd. Leur règle de conduite méthodologique consiste à ne tenir compte que de ce qui peut être empiriquement saisi par un observateur externe. Pour illustrer le modèle polyarchique

2004 est disponible sur le site http://www.education.gouv.fr/siac/siac2/jury/2004/agreg_ext.htm. 2. Patat Jean-Pierre, L’Ère des banques centrales, préface de Jean-Claude Trichet, Paris, L’Harmattan, 2003. Les banques centrales sont devenues des acteurs majeurs de l’économie depuis leur accès à l’indépendance formelle. En France, les pouvoirs publics ont accordé à la Banque de France son I ÉCONOMIE et MANAGEMENT I n° 114 I Janvier 2005 I I I Définition des termes [À ce