Les Affaires Enron Et Worldcom

 Préface Nous avons choisi ce sujet car il a marqué les esprits de millions de gens dans le monde et a anéantie l’Amérique psychologiquement. Aux États-Unis c’est un sujet sensible, voir même tabou. Le mystère plane toujours sur cette affaire. Pourquoi les tours du World Trade Center se sont effondrées ?  Pourquoi la défense anti-aérienne américaine n'a pas intercepté les avions détournés ? La CIA aurait-elle pu empêcher les attentats ? L'invasion en Irak était-elle prévue avant les attentats

consultants qui se sont dépêchés d'en partir pour monter leur propre société se taisent car ils n'ont pas intérêt à scier la branche sur laquelle ils sont assis. Il en est de même des gourous du management, qui abreuvent de conseils le monde des affaires, lançant des modes ridicules auxquelles eux-mêmes ne croient pas. Voilà qui explique que l'indigeste littérature consacrée au « management » est à l'entreprise ce que les manuels de droit constitutionnel sont à la vie politique : ce n'est pas avec

déclarée en cessation de paiements en décembre 2001. Elle a entraîné dans sa chute l’un des plus grands cabinets mondiaux d’audit. Il en est résulté une méfiance sur les marchés financiers. Cette méfiance n’est pas actuellement surmontée car après ENRON d’autres événements se sont produits tant aux Etats-Unis qu’en France où des sociétés du CAC 40 se sont trouvées en difficulté ; - la poursuite de la construction européenne, marquée par les difficultés nées de la gestion du pacte de stabilité et de

analyse passe par le bilan qui doit être étudié, notamment à travers des ratios avant d’émettre une opinion sur le poids de chaque rubrique. L’analyse ne peut être faite indépendamment de quelques outils modernes très influents sur le monde des affaires, il s’agit de la notation financière et le modèle EVA, le mesure de ces indicateurs est faite par des agences de notation et de conseil avant d’être publiées. ------------------------------------------------- ABREVIATIONS IAS : International

raisonnable sur le degré de maîtrise de ses opérations et lui apporte ses conseils pour les améliorer” Il est donc le pilier au sein de la gouvernance à travers la protection des intérêts des actionnaires. 1 . (Enron en novembre 2001 ; Anderson en janvier 2002 ; Worldcom en mars 2002 ; Vivendi en juillet 2002 ; Global Crossing en janvier ; Elf et Crédit Lyonnais 2004, etc.) 2 . Il s’agit de la traduction de la définition de L’IIA adapté par le conseil d’administration de L’IFACI depuis

dans l'Union, les normes comptables internationales élaborées par l'International Accounting Standards Board (1) […], à partir de 2005. Cette décision d'apparence technique marque en fait un tournant important. Dans le contexte des scandales Enron ou WorldCom, ce choix peut étonner : il consiste en effet à renoncer au pouvoir d'établir les normes comptables applicables sur le territoire européen, au profit d'une organisation internationale (1) qui fait une large place aux acteurs privés de l'audit

Financier – S.C.F. 38 ALGERIE : LE PASSAGE AUX NORMES IAS- IFRS, UNE REVOLUTION COMPTABLE LE MINISTRE DES FINANCES, M. KARIM DJOUDI A PRESENTE, SAMEDI, UN EXPOSE SUR LE PROJET DE LOI PORTANT SYSTEME COMPTABLE FINANCIER DEVANT LA COMMISSION DES AFFAIRES ECONOMIQUES ET DES FINANCES, SELON UN COMMUNIQUE DU CONSEIL. Lors de cette séance présidée par M. Miloud Habchi, président de la commission et qui s'est déroulée en présence de M. Mahmoud Khedri, ministre des Relations avec le Parlement, M. Djoudi

développement des marchés financiers occidentaux au cours des années quatre vingt dix a dégénéré en (2001,2002) une crise de confiance à l’égard de l’information financière. En effet, plusieurs scandales financiers, notamment les affaires Enron, Worldcom, Vivendi, Xerox et autres, ont été à l’origine d’un séisme d’une amplitude considérable dans l’environnement de confiance qui régnait dans la qualité des informations financières diffusées par les sociétés. Ces scandales ont mis la responsabilité

provinciale. 35Prétendre resserrer les mœurs en créant des règles contraignantes est une réponse toute désignée dans de telles situations. Ce fut également la réponse du Congrès étatsunien à la suite des scandales financiers du début des années 2000 (Enron, WorldCom). En adoptant la loi Sarbanes-Oxley en 2002, le Congrès a imposé à toutes les entreprises des exigences régulatrices rigides fondées sur une approche de command and control avec pour résultat malheureux, comme le rapportent certains chercheurs

économiques à forte croissance, une sophistication incessante des produits financiers, l'innovation technologique et une forte volatilité de marché... Aussi les différents grands événements qui ont touché les grands groupes internationaux, tels que Enron, Worldcom, Parmalat, ont contraint les entreprises à mettre en œuvre des réglementations drastiques telles que Sarbanes Oxley pour les sociétés, Bâle II pour la banque ou encore Solvency II pour l’assurance. Elles ont pour objectif de renforcer les mesures