Les Ames Grises Personnages

avant Balzac 1. Un genre conventionnel Sociologie du roman : Le roman n'avait aucune règle, ni convention, d'où une certaine liberté. Il pouvait alors exprimer ce que les genres "nobles" laissaient de côté : évocation des moeurs du temps, personnages proches de la réalité quotidienne. De plus, il atteignait un puplic plus populaire, que la poésie et le théâtre be pouvaient conquérir. L'empire moderne du roman nait avec La Nouvelle Héloïse, qui donne, par le truchement de ses héros, des leçons

Voici une œuvre protéiforme, d’une rare ambition, qui embrasse de nombreux domaines de l’activité humaine (de la marine à l’agriculture, de l’écriture à la vie sauvage, etc.) et s’interroge sur le sens de l’existence à travers un personnage - homme nu et dépouillé qui va devoir se reconstruire en trouvant une signification à sa nouvelle vie de solitaire 1. ANALYSE Le titre Le titre révèle le propos du romancier. Dès lors que le roman source de Daniel Defoe a pour nom The life and strange

encore l’imaginaire de Hugo ; et, même si la « chose vue » de la réalité moderne prend de la consistance, c’est bien dans un registre à la fois symbolique et mythique qu’il continue à travailler cette figure de la bohémienne ; en témoignent des personnages dramatiques comme la Guanhumara des Burgraves en 1843 et, beaucoup plus tard, dans le Théâtre en liberté en 1867, la Zineb de Mangeront-ils ?, deux sorcières qui ont aussi les traits caractéristiques de la bohémienne. Il peut sembler audacieux

panneau central de celui-ci est la représentation d'une crucifixion( c'est-à-dire du Christ sur la croix ) que Grunewald choisit de peindre sans rien voiler de la déchéance du corps crucifié : corps amaigri , déformé , creusé par la douleur , chairs grises et meurtries par les clous , sangs et pustules. Ainsi en utilisant la forme du tryptique Otto Dix cite très directement le Retable d'Issenheim et par cette évocution ajoute une strate d'horreur à l'horreur déjà présentée dans son oeuvre. Contexte

à la fois l’ami et le client, s’interroge sur le testament de ce dernier, fait en faveur d’un certain Hyde... qu’il a par hasard rencontré au moment où il agressait une fillette ! Etonné que son ami puisse envisager de léguer tous ses biens à ce personnage inquiétant et malfaisant, il décide d’enquêter... Il est toujours intéressant, dans le cas de romans qui sont devenus de véritables mythes, de se plonger dans le texte d’origine. On découvre alors souvent que l’idée qu’on s’en faisait, ou que l’image

conséquemment une portée sociale régulatrice. Mais le rire exerce également une fonction critique et politique majeure qui peut se faire l’instrument d’un véritable contre-pouvoir. En contestant l’ordre établi, la tyrannie et l’exploitation, un personnage bouffon comme Charlot (cf. l’affiche du Dictateur : document 3) amène en effet à s’interroger sur le rôle du comique. En fustigeant les puissants, il révèle le peuple à lui-même en l’amenant à prendre conscience. Comme vous le voyez, l’enjeu de

l’ouragan » joue sur le motif si Baudelaire du regard. Celui-ci est agrandi à la dimension d’un ciel d’orage, frère des « ciels brouillés » par les larmes de l’aimée, dans le poème « L’invitation au voyage ». Ici, l’œil de la passante, de couleur bleu-gris ( sens étymologique de « livide »), contient à la fois la menace de la violence (« ouragan », v. 7, repris par « plaisir qui tue », v.8) et la promesse de la tendresse charmeuse (« douceur qui fascine », v .8). Nous retrouvons les composantes de l’amour

ou l'antimilitarisme. Trois Images de résistance, Robert Doisneau Amour et barbelés- Tuileries, Paris, 1944 En observant cette scène nous pouvons penser que l’amour triomphe de tout… L’époque concernée est envahie par la haine, le ciel est gris. Les barbelés sont au premier plan. La guerre est là, présente. On a l’impression qu’il est impossible de fuir ce monde où la guerre y règne. Mais en observant le couple au second plan, en effet, l’amour triomphe de tout. On voit là, le réconfort,

dominant le réalisme.   -la focalisation dominante est interne ( point de vue de Brodeck). Certains passages sont à la focalisation zéro principalement lors des analepses.   -voici le schéma narratif de ce roman:     Situation initiale: Brodeck, personnage principal a la mission d’écrire un rapport (dont lui seul est capable, sachant lire et écrire) sur le meurtre d’un étranger dans l’auberge du village. Il reste toujours implicite dans l’écriture de son livre, mais au fur et à mesure de la lecture

GENERIQUE La lecture du VHR relève, sans ambiguïté aucune, du pacte référentiel. Il s’agit à la fois de mémoires, d’une autobiographie, et d’une biographie. Les mémoires sont un témoignage à narration homodiégétique (le narrateur est présent comme personnage dans l’histoire qu’il raconte). Dans le VHR, sont livrées à la fois les mémoires d’Adèle (qui, à quelques reprises dans le VHRT, mais très souvent dans le VHRA, dit « je » et témoigne en son nom) et les mémoires de Hugo, recueillis par sa femme