Les Anticipations Rationneles De Thomas Sargent

et la nature de l'unité économique étudiée, elle peut être de 3 dimensions différentes : microscopique/micro-économique (l'individu), macro-économique (l'économie globale).Le problème du no- bridge, sophisme de composition : Ce qui est logique ou rationnel d'un point de vue ne l'est pas forcément de l'autre. èTaille intermédiaire méso-économique (région, département, association..). Un individu qui est à bâbord sur un bateau va à tribord s'il y a le feu à ses pieds. Mais si tous les individus font

politiques économiques. Les économistes ont toujours beaucoup de difficultés à effectuer des prévisions de croissance fines sur la courte période. Les responsables politiques systématisent les prévisions résolument trop optimiste afin d’ancrer les anticipations des agents (il s’agit de leur donner confiance). Du côté de l’offre comme du côté de la demande, de nombreux facteurs condamnent la croissance à rester irrégulière. 2. L’IRRÉGULARITÉ DE L’OFFRE Le progrès technique , moteur le plus

les hommes, laissez passer les marchandises » * 4.2.1.4 Promouvoir et défendre l'Ordre naturel * 4.2.2 Adam Smith * 4.3 Les Maitres classiques (XIXe siècle) * 4.3.1 En Grande-Bretagne * 4.3.1.1 Thomas Malthus (1766 - 1836) * 4.3.1.2 David Ricardo (1772 - 1823) * 4.3.1.3 Cobden et le Libre-Echange (1838) * 4.3.2 En France * 4.3.2.1 Jean Baptiste Say (1767-1832) * 4.3.2.2 Frédéric Bastiat

14 13. L’ambiguïté de Donatien-Alphonse marquis de SADE (1740-1814) 14 D. Quelques cas particuliers à l’époque contemporaine 15 1. t’SERSTEVENS A. « Un apostolat » 15 2. Les utopies réactionnaires et conservatrices du XIXème : importantes anticipations des anti-utopies ? 15 3. Une « veine gothique » de l’anti-utopie en fin du XIXème° siècle ? 19 4. Jules VERNE, WELLS et STAPLEDON ? 19 a) Une anti-utopie assez manichéenne chez Jules VERNE 19 b) WELLS (1866-1946) le vrai fondateur du genre

frappées à l’effigie de grands seigneurs ou d’autorités ecclésiastiques, ce qui s’explique par l’absence d’autorité centrale. Ces monnaies sont naturellement en concurrence entre elles, suivant le célèbre adage du commerçant et financier anglais Thomas GRESHAM (1519-1579) selon lequel « La mauvaise monnaie chasse la bonne ». La contrepartie de cette spontanéité monétaire, c’est que les mouvements de l’activité sont gouvernés par l’abondance ou la rareté du numéraire. Or précisément, l’or et l’argent

2002). Il faut cependant faire attention de bien faire la distinction entre les taux d'intérêt réel et nominal. On dira que le taux d'intérêt nominal est égal au taux réel plus les anticipations d'inflation. (1 + i) = (1 + r) (1 + dP*) où i r dP* = taux d'intérêt nominal = taux d'intérêt réel = anticipation d'inflation (1 + i) = 1 + r + dP* + r @ dP* i = r + dP* + r @ dP* . i = r + dP* Dans la dernière expression, on néglige généralement le dernier terme, r @ dP* ,qui dans des conditions

frappées à l’effigie de grands seigneurs ou d’autorités ecclésiastiques, ce qui s’explique par l’absence d’autorité centrale. Ces monnaies sont naturellement en concurrence entre elles, suivant le célèbre adage du commerçant et financier anglais Thomas GRESHAM (1519-1579) selon lequel « La mauvaise monnaie chasse la bonne ». La contrepartie de cette spontanéité monétaire, c’est que les mouvements de l’activité sont gouvernés par l’abondance ou la rareté du numéraire. Or précisément, l’or et l’argent

frappées à l’effigie de grands seigneurs ou d’autorités ecclésiastiques, ce qui s’explique par l’absence d’autorité centrale. Ces monnaies sont naturellement en concurrence entre elles, suivant le célèbre adage du commerçant et financier anglais Thomas GRESHAM (1519-1579) selon lequel « La mauvaise monnaie chasse la bonne ». La contrepartie de cette spontanéité monétaire, c’est que les mouvements de l’activité sont gouvernés par l’abondance ou la rareté du numéraire. Or précisément, l’or et l’argent

l'international). Sur le marché ne circule que la monnaie à plus faible valeur intrinsèque → phénomène connu sous le nom de Loi de Thomas GRESHAM (1519-1579). B – La Monnaie « Signe » ou simple convention sociale . La thèse de l'Ecole de la Banque (Banking School) Les partisans : • John LAW (1671-1729) • John FULLARTON (1780-1849) • John STUART MILL (1806-1873) • Thomas TOOKE (1774-1858) • MONTESQUIEU (Charles-Louis de SECONDAT, baron de la Brède et de Montesquieu) (1689-1755)

rejoignent sur la nécessaire articulation entre politique monétaire et politique macro-prudentielle, mais défendent des modalités très différentes. 3. Avant la crise, le central banking reposait sur un modèle de type « nouveau keynésien » où les anticipations jouaient un rôle décisif. La Banque centrale avait un objectif d’inflation, affiché ou pas. Dans les économies industrielles avancées, il se situait dans une fourchette comprise entre 2 et 3 %. Il était calculé de manière à éviter surtout un