Les Causes Les Consequences Et Les Solutions De La Discrimination Raciale

peut être rapprochée par rapport à celle de la nature. Machiavel : «Il faut apprendre à connaître le monde, pour éviter le mal « La connaissance est un moyen de s’attaquer au mal. Machiavel avait une philosophie politique moderne. Conséquence, elle ouvre le champ aux sciences. Les classiques ne sont pas favorables à la démocratie. ( Anarchie conflit. Machiavel dit plus il y a de conflit, plus la société est forte. Paragraphe2 : Démarche Philosophique moderne

Liberté et sécurité de la personne — Justice fondamentale — Traitement médical — Enfant de moins de 16 ans refusant des transfusions sanguines parce que sa religion lui interdit de recevoir du sang — Nécessité de la transfusion pour éviter des conséquences graves pour la santé de l’enfant — Pour les enfants de moins de 16 ans, la législation provinciale sur les services à l’enfant et à la famille autorise le tribunal à ordonner les traitements qu’il juge être dans l’intérêt de l’enfant — Dans le

permanents du conseil de sécurité de l’ONU ? : USA ; Royaume-Uni ; Chine ; Russie ; France. ONU n’a pas d’armée. Présentation du cours : Prenons l’exemple sur les camps de concentration : génocide. GENOCIDE : Intention de détruire un groupe racial en tant que tel. Il n’y a que 3 génocides : Génocide Tsigane. Génocide Juif. Génocide des Tutsis Rwanda. La crise au Darfour n’est pas un génocide. La situation ne vise pas à détruire une ethnie au Darfour. C’est davantage un crime c/ l’humanité

considérations dont celles des conséquences de la qualité de certains LDF. II- L'intérêt du cours A- Intérêt pour les citoyens 1- La place de ces LDF dans l'actualité Le droit dit ce qui doit être c'est le monde des normes. Ce qui est fait partie du monde de la réalité. *Guadeloupe: incendie le 31 décembre 2007= droit à la sécurité *Haïti: enlèvements= droit à la sureté, droit de disposer de son corps pers assassinées= droit à la vie *France non discrimination *Europe novembre 07 dispositif

faut qu’il naisse vivant et viable de plus il faut que l’attribution de la personnalité juridique se fasse dans l’intérêt de l’enfant conçu Paragraphe 2 : La question du statut de l’enfant conçu ne bénéficiant pas de l’exception La plupart des solutions du droit positif montre que l’embryon ou le fœtus ne sont pas en principe des sujets de droit 1er exemple, la loi du 17 janvier 1975 qui est une loi relative à l’IVG qui autorise l’avortement ou il y a des conditions de délai en 75 c’était avant

titre d’une part pour transmettre la connaissance des droits des individus et d’autre part cette étude permet de maintenir le citoyen éveillé par rapports aux risques de violation des droits et libertés. La diffusion de ce type de savoir a des conséquences directes sur le droit positif ou la politique d’un Etat : la France a certaines réticences à l’égard des OGM, en 2005 la France a intégré dans le préambule de sa constitution la Charte Constitutionnelle de l’environnement  ceci vient de la diffusion

Westminster, applicable en GB et Irlande. Ce modèle britannique appartient à la famille de la Common Law. Il s’agit d’un droit essentiellement d’origine jurisprudentielle : la loi et la coutume ont une place réduite. Ce droit correspond à une suite de solutions particulières, de précédents et se distingue ainsi des pays de droit continentaux comme la France. Il n’existe dans ces conditions pas de droit administratif. En GB, le droit applicable à l’Administration ne présente aucune spécificité, il est identique

organisations internationales, qui sont aussi des sources de droit. Les actes unilatéraux: Ils ne figurent pas dans la charte des Nations Unies. Ces actes provoquent une modification dans l'ordre juridique qui émane d'UN SEUL Etat mais avec des conséquences juridiques (sur d'autres Etats mafroud); La jurisprudence a une très grande importance car la cours internationale de justice représente pas seulement le système français mais 192 Etats (CIJ). Il y a des références à des jurisprudences antérieurs

données personnelles c’est celui de la liberté de traitement de ces informations, à l’exception de certaines qui sont dites sensibles. Les données sensibles sont toutes les informations qui font apparaitre directement ou indirectement les origines raciales, les opinions politiques, philosophique ou religieuse, l’appartenance syndicale ou encore toutes les informations relatives à la santé de l’individu ou la vie sexuelle. Pour les autres données, c’est la liberté de traitement. Cette liberté de traitement

sur notre propre système de droit, pourquoi il a fait tel ou tel choix ; questions que soulève le droit français ou européen à travers l’observation d’autres droits  moyen de construire, comprendre le droit, mais aussi de remettre en cause les solutions acquises (en particulier dans un contexte de concurrence des lois), lutter contre le dogmatise, les stéréotypes, l’ethnocentrisme (fonction subversive du droit comparé  Muir-Watt. Comp. aux courants de critique du droit, par exemple : Law and economics