Les Connecteurs Logiques

II- Qu’est-ce qu’un philosophe ? (définition) III-Un article polémique I- Un article d’Encyclopédie 1) Une structure rigoureuse Essai qui progresse par thèmes, idées articulées par des connecteurs explicites, plusieurs connecteurs de conséquences « ainsi » (l.5, 26) ; « donc » (l.20) Connecteurs d’opposition « au contraire » (l.42) « au lieu » (l.12), le philosophe est guidé par la raison (champs lexical de la raison), le philosophe construit la vérité, elle ne lui est pas révélée. 4ème

ordinateur car le support de l'information est le courant électrique (tubes électroniques) mais sa logique est câblée et ne peut être modifiée (800 000 Km de cables, 150 m2, 18 000 tubes électroniques, 30 tonnes, ... pour 5000 additions de 10 chiffres par seconde) L’histoire de l’informatique 1947 : John von Neumann a l'idée de considérer le programme comme de l'information en mémoire centrale ===> logique programmée Plusieurs générations 1949 : La première génération EDVAC (lampes triodes),

la raison philosophique. Il veut polémiquer sur l’assimilat° du phénomène biblique à un phénomène naturel. Après la question, Volt formule une posit° tranchée et fortemnt modalisée suivie de concess° montrant sa volonté d’adhérer à des hypothèses logiques ms bornées par les lois de la physique. La 1ère concession concerne une inondation partielle du Globe. Les concess°s aux quest°s sont marqués /des modalisateurs de doutes. Présence également du subj passé ‘’ait couvert’’ et du conditionnel «il lui

structuré En gardant comme principe premier la fidélité au sens à la logique du raisonnement (progression et articulation de pensée des auteurs)  En restant neutre vis-à-vis du texte (aucune information non située dans le texte ne doit être rapportés dans le résumé)   En restituant ce qui est essentiel Plusieurs étapes        Lecture globale Lecture détaillée ou analytique Recherche des articulations logiques Recherche du plan Élaboration de l’idée maitresse du texte Rédaction

début. Vers 14. Dans le courant > vers à quatre pieds. Calme de l'Agneau Enjambement + assonance en "an" [ã] qui rend de la douceur du ton de l'Agneau. Vers 15. Arguments logiques > "20 pas", "en-dessous" Il prouve dans son raisonnement qu'il ne pouvait pas le gêner. Preuve !! Vers 16. > logique > connecteur "par conséquent" insistance > "en aucune façon" = négation. L'Agneau a parlé 8 vers. > le plaidoyer de l'Agneau. Vers 17. Reprise de l'accusation par l'Agneau et conclusion

disponibilité du convertisseur TTL/RS232 la sortie est restée en TTL. Pour le caractère "r" il fallait utiliser un analyseur logique et prendre plusieurs points de mesures. Liste du matériel: Générateur de fonctions Escort EGC-3230 (n° 20312025) Oscilloscope (2 traces) Lecroy 9310A (n° LCRY0102J20621) Deux PISO LS165 (logidules) Porte ET avec 5 entrées (logidules) Analyseur logique Agilent Technologies (N° ) Deux portes diviseurs LS393 Bouton poussoir (logidules) Calculs:

des événements, et la raison des événements qui finit par prévaloir sur les caprices de la fortune et des hommes. " COURNOT Attachons nous pour ce texte à l'analyse de sa structure logique. Il comporte quatre phrases, la dernière étant très longue. Suivons les connecteurs logiques. Pas de connecteur entre les deux premières phrases, ni à l'intérieur de chacune d'elle, c'est donc une seule idée qui y est développée, et qui consiste à dire que les personnages historiques sont bien les

propositions Propositions, valeurs de vérité Définition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 Exemples . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 Connecteurs logiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 Négation d’une proposition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 Équivalence de deux propositions . . . . . . . . . . .

. . . . . 12 A Définition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 B Exemples . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 II Connecteurs logiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 A Négation d’une proposition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 B Équivalence de deux propositions . . . .

logiqueLes connecteurs logiques servent à établir des relations entre deux idées, deux faits et expriment la cause, la conséquence, l'opposition, etc. Connecteurs exprimant la cause : car, en effet, parce que, puisque, comme,...Connecteurs exprimant la conséquence : donc, ainsi, c'est pourquoi, si bien que, de sorte que,...Connecteurs exprimant l'opposition : mais, or, pourtant, cependant, bien que, même si,...Connecteurs exprimant l'addition : et, en outre, de plus, de même que, ...Connecteurs exprimant