Les Facteurs De La Guerre Froide

LES REGLEMENTS DU CONFLIT ET LES CONSEQUENCES DE LA GUERRE : REORGANISATION DU MONDE ONU INTRODUCTION La seconde guerre mondiale marque une rupture fondamentale dans l’histoire du monde. Dépassant en horreur tous les conflits qui l’avaient précédée, elle pose de redoutables questions à l’humanité tout entière. Le traumatisme moral est en effet bien plus important que les destructions matérielles. Eviter une nouvelle guerre, établir les bases d’une réelle coopération internationale, assurer une

dans un univers marqué par le désordre (mise en ordre) et d’autre part l’agencement et les grandes lignes de force d’un monde en gestation (organisation). La chute de l’URSS et d’autres éléments positifs laissent penser que le monde de l’après guerre froide pourrait être plus pacifique, plus sûr. - problématique : La période qui s’ouvre en 1991 confirme-t-elle cet espoir d’un nouvel ORDRE MONDIAL ? La fin d’un monde bipolaire et le triomphe de l’HYPERPUISSANCE américaine marquent-ils le début

Fiche d’histoire Chapitre 1 : Le monde en 1945, bilan de la guerre et fondements d’un monde nouveau I. L’heure des bilans A. Bilan démographique (50 à 60 000 000 victimes) a) Facteurs = répression, persécutions, bombardements, résistance, batailles aériennes, la science détournée, conditions d’hygiènes, le manque de vivres, déportations, camps de concentration, Shoah… Ex. Bombe d’Hiroshima b) Conséquences = déficit des naissances / chute de la natalité, maladies, épidémies, surmortalité

monnaies à la veille de la Seconde Guerre mondiale. Il est évident qu’en 1945, tous les « fondamentaux » qui déterminent habituellement la force d’une monnaie jouaient dans le même sens pour faire du dollar la devise souveraine : grâce surtout à leurs exportations, les Etats-Unis possédaient les deux tiers de l’or monétaire mondial, accumulant par là des réserves de change qui semblaient inépuisables. L’inflation, ce mal qui ronge les monnaies en temps de guerre, était assez bien contrôlée : l’indice

III/ FIN RAPIDE ET PRESQUE PAR SURPRISE DE LA GUERRE FROIDE (1979-1991) Un nouvel esprit de guerre froide se développe de 1975 à 1985, et surtout à partir de 1979 avec l’invasion de l’Afghanistan par l’URSS. La Détente semble alors n’avoir été qu’une mascarade. Pourtant, à partir de 1985, l’arrivée de Gorbatchev à la tête de l’URSS, qui veut réformer un système à bout de souffle va cependant précipiter la chute du bloc communiste et modifier complètement les relations internationales, et cela très

lentement entrainé cette question : le modèle occidental existe-t-il encore ? L’ouvrage de Fukuyama précédemment cité est l’incarnation de ce fil de pensée. La fin du monde et le dernier homme est symptomatique de l’époque où la tension de la Guerre froide et la menace nucléaire, mais aussi la fin d’une sorte d’attente, d’un tunnel étaient des sensations et des pensées prégnantes. C’est précisément pour cette raison qu’il a été si décrié, pour avoir été une photographie peut-être trop naïve de ces

Fiche de Lecture : Vers un rapprochement de la morale et de la realpolitik ? Résumé : les nouveaux enjeux d’un monde globalisé et post guerre froide rend l’analyse réaliste des relations internationales dépassées et incapable d’appréhender les nouveaux acteurs non-nationaux (et les menaces qu’ils peuvent présenter). Il faut aujourd’hui tenir compte de nouvelles donnes telles que l’apparition d’une certaine forme de morale dans les relations internationales, qui rajoutés à une lecture réaliste peuvent

Introduction La victoire des alliés à été arrachée au prix de sacrifices très lourds, et de traumatismes moraux plus longs encore à cicatriser que les plaies laissées dans le paysage. La seconde Guerre mondiale a été bien plus totale que la première, parce que largement idéologique (contrairement à la première Guerre mondiale où l’on se battait par patriotisme). Elle a aussi été plus totale par sa dimension économique (la mobilisation a été très importante), par sa dimension scientifique (exemple de l’utilisation

international1. L’ouvrage qu’il nous livre ici est plus général, puisqu’il porte sur la politique étrangère comme « processus de médiation » visant à articuler les sociétés nationales à la société internationale, dans le contexte bouleversé de l’après-guerre froide, de l’érosion de la souveraineté westphalienne et de la globalisation. La politique étrangère est alors définie d’emblée, de manière extensive, comme la « somme des relations extérieures officielles conduites par un acteur indépendant (généralement

développés sont les mieux insérés et profite le plus de la mondialisation. Mondialisation => phénomène historique : * 16ème s. : Grandes Découvertes * 19ème s. : colonisation Afrique + Asie * Après 1945 + accélération pendant la guerre froide avec la Triade et le capitalisme libéral. En quoi la mondialisation, qui met en relation toutes les parties de la planète est elle résponsable d’importantes inégalités géographiques ? I. La mondialisation, un phénomène qui ne profite