Les Firmes Multinationales Et Les Pays Du Sud

Monsieur Jean-Louis Mucchielli Déterminants de la délocalisation et firmes multinationales. Analyse synthétique et application aux firmes japonaises en Europe In: Revue économique. Volume 43, n°4, 1992. pp. 647-660. Abstract Location determinants and multinational firms. A synthetic approach and application to japanese firms in europe In the synthetic approach logic, when a firm has a discordance between its own competitive advantage and the comparative advantages of its home country, by locating

Pourquoi certains pays en développement sont-ils plus attractifs que d’autres pour les entreprises étrangères dans le contexte de mondialisation contemporaine ? CHERIF Yousra, Mastère 2 DET, Université de Nanterre Paris 10. Plan Introduction 3 1. Les PED et leur place dans la mondialisation 4 1.1 Flux IDE et pays d’origine IDE 4 1.2 Facteurs d’attractivité IDE 5 2 Les PED: les variables historiques et culturelles influencent les IDE. 6 2.1 Facteurs historiques 6

Internationale: interrelation B. La configuration multinationale. Différences entre l'international et le multinational. Derrière le développement du commerce international, il y a l'affirmation des multinationales. Le commerce n'est plus seulement réguler par les Etats Nation mais passe par une collusion des Etats avec les multinationales. Une coopération qui s'instaure entre les Etats et les multinationales. Période où les pays essayent d'avoir des champions nationaux dans les domaines

une décennie, nous assistons à l’émerge des pays du sud qui commencent à envahir les marchés économiques ce qui inquiètent fortement les pays du nord qui, eux, connaissent aujourd’hui une crise économique. Les pays du sud se développent grâce notamment à la performance des BRIC (Brésil, Russie, Inde, Chine). Cette émergence doit-elle inquiéter les pays du nord ? I) Une émergence pertinente pour les entités économiques individuelles a) Les pays émergent sont aujourd’hui le moteur de la croissance

que la mondialisation est d’abord le fait des acteurs des territoires qui forment les trois pôles majeurs sur la planète : l’Amérique du Nord, l’Europe occidentale et l’Asie orientale. On se dirige de plus en plus vers une multipolarité du monde. Les pays émergents s’insérent progressivement dans la mondialisation. Mais celle-ci laisse encore en marge certaines parties du monde. L’analyse doit aussi prendre en compte des échelles plus grandes pour montrer l’inégale insertion dans la mondialisation.

mondialisation fut d’abord le fait des acteurs de territoires qui forment les trois pôles majeurs sur la planète, l’Amérique du Nord, l’Europe occidentale et l’Asie orientale, on se dirige aujourd’hui de plus en plus vers une multipolarité du monde, certains pays émergents s’insérant progressivement dans la mondialisation. Cependant celle-ci laisse encore en marge certaines parties du monde et engendre des disparités socio-spatiales. Comment la mondialisation hiérarchise-t-elle les territoires et quelle hiérarchie

mondialisation est d’abord le fait des acteurs des territoires qui forment les trois pôles majeurs sur la planète : l’Amérique du Nord, l’Europe occidentale et l’Asie orientale. Mais on se dirige de plus en plus vers une multipolarité du monde. Les pays émergents s’insérent progressivement dans la mondialisation. Mais celle-ci laisse encore en marge certaines parties du monde. À l’intérieur des Etats, les espaces majeurs de la mondialisation sont les métropoles, les mégalopoles et les façades littorales

les pays du Sud ? La nécessité de réduire les inégalités par le biais du principe de global governance 2 Introduction La mondialisation est aujourd‟hui de plus en plus décriée par les mouvements antimondialistes pour ses effets extrêmement pervers et notamment pour être la cause d‟inégalités jusqu‟alors jamais atteintes. Comment se fait-il en effet que la richesse mondiale ait été multipliée par six depuis 1950 et que, simultanément, la pauvreté se soit accrue ? Pourquoi, sur 174 pays étudiés

parties du monde. L’espace mondial est hiérarchisé et l’intégration dans le monde est plus ou moins importante selon les pays. I. Des flux en forte augmentation. A. Les échanges de marchandises. Depuis 1945, le commerce mondial a progressé plus vite que la production. En 2000, il est 2 fois plus important qu’en 1970. Ceci grâce à l’essor des FMN (Firmes multinationales) et par la multiplication des accords commerciaux (grâce à l’influence des USA) Les accords ont lieu dans le cadre de

gouvernance mondiale La gouvernance mondiale L'organisation ancienne du monde est bousculée par la mondialisation. Les Etats deviennent de plus en plus interdépendant, des inégalités se creusent entre Nord et Sud mais également au sein même des pays du Nord ainsi que ceux du Sud. Des problèmes globaux apparaissent, des acteurs économiques, politiques, environnementaux, finalement de tous domaines se multiplient. Il faut alors réussir à tout gérer de manière globale sans forcément passer par