Les Limites Du Rire En Politique

journal le Monde, par Jean-Marc MOURA en date du 29 mai 2010. Cet article fuit titré "Quelle politique du rire ?" Dans cet article l'auteur met dans un premier temps en évidence l'étroite relation qui existe entre les humoristes français et le personnel politique. Puis il tente de montrer pourquoi et comment cette relation existe. Le second article daté du 27 mars 2010, intitulé " Quand les politiques bouffent du bouffon", est tiré du quotidien Libération. Les auteurs ICHER et RENAULT ont tenté

Le rire est une émotion humaine inséparable de l'humour. Ce dernier a la faculté de présenter la réalité d'une façon plus insolite sous des traits absurdes et plaisants. Cette synthèse allie un ensemble de trois textes: Henri Bergson a travailler sur le rire par un essais philosophique en 1900. Yves Deray et Guez Laurent ont, en 1998, traité un essais sociologique sur « le Pouvoir des guignols » et Lucas Farcy interviewa Olivier Sauton sur la question de la dérision. Mais le rire est-il une arme

Selon vous rire et politique font-ils bon ménage ? Pour commencer, lorsque que l'on prend la signification propre de chacun de ces deux mots, « rire » et « politique », on pourrait aller jusqu'à penser qu'aucune corrélation entre eux est possible. En effet, le rire se définie comme « 1. Se moquer de quelqu'un ou de quelque chose, blaguer. 2. Montrer de la gaieté. 3. Agir peu sérieusement. ». Ainsi, il apparaît clairement qu'au vu des termes employés, le rire n'aurait pas sa place de le monde

« On peut rire de tout mais pas avec tout le monde » disait Pierre Desproges. Cet humoriste semble indiquer qu’on peut traiter des sujets pénibles sur le ton humoristique. Même en parlant de politique «A part la droite, il n'y a rien au monde que je méprise autant que la gauche » et de la mort « Suicidez-vous jeune, vous profiterez de la mort. » il adopte un ton plaisant ! En cela il ne fait que suivre ses illustres prédécesseurs puisque par exemple, Molière dans ses pièces de théâtre au 17ème

Le rire est défini comme étant un comportement reflexe exprimant le plus souvent un sentiment de joie. Il a un double rôle, il rend joyeux et donne confiance aux autres. Les humoristes et les comédies se servent du rire afin de nous montrer une autre vision de la vie. C’est pourquoi nous pouvons nous demander si l’on pourrait en faire un moyen de changer le monde. Dans un premier temps nous découvrirons les bienfaits du rire puis dans un second temps nous développerons ses limites. Tout d’abord

s’interroger s’il est est vraiment possible de rire de tout. Le dossier s’ouvre sur un article de Pierre Siankowski intitulé « Peut-on rire de tout ? » et paru dans la revu Label France en 2004. L’auteur s’interroge sur le contexte et les modalités du rire. Le second document est un entretien de Gaspard Proust réalisé par J-G Fredet paru dans le Nouvel Observateur du 14 Avril 2010.L’humoriste à pour but de faire réagir et ce quelles qu’en soient les limites. C’est un article publié dans Valeur actuelles

SYNTHESE Les limites dans l’expression du rire : a) La fonction sociale du rire L’idée que je peux faire ressortir est que le rire permet de s’auto défendre, c’est une arme contre les moqueries ceci peut être mis en comparaison avec l’essai de Henri Bergson dans le document 1 qui dit : que le rire permet de faire chatir les defaults mais aussi avec l’interview du texte n°3 qui dit : que l’on peut rire tout en étant respectueux des autres. Le rire ensemble permet de communiquer, de

Selon vous, rire et politique font-ils bon ménage ? Depuis le 16ème siècle, les hommes politiques sont les plus visés à travers le rire. Ce rire se caractérise par les moqueries, les parodies ou encore les caricatures. Malgré cela, ils tentent de paraître crédible et convaincant dans les propos qu’ils tiennent. Mais en vain, car la politique et le rire sont liés d’une manière aussi bien positive que négative mais reste à savoir s’ils font bon ménage. Par définition, le rire exprime la joie

Le rire prend de plus en plus de place dans la société. La censure disparait de plus en plus, en effet s’est l’arrivée de la liberté d’expression. Aussi les humoristes, qui sont de plus en plus nombreux ne se gênent pas pour rire de tout et tous. Notre corpus « ris de tout » grâce à PROUST, PLANTU ou encore GUILLON. Cependant, nous pouvons déceler quelques difficultés. Pierre SIANKOWSKI nous montre certaines limites du rire. Des limites par rapport aux lois mais aussi par rapport au public. Tout

Nous pouvons rire de tout mais pas avec n’importe qui. De se fait le rire semble être contradictoire. Le corpus qui nous est proposé, appui sur cette idée grâce a quatre documents (trois informatifs 1, 2, 3 et un illustratif) que pour rire de tout, nous devons rire ensemble. On peut alors s’interroger : En quoi le rire peut être limité selon le contexte de la situation ? Nous verrons, dans un premier temps que nous pouvons rire de tout, mais dans un second temps, que le rire n’est pas universel