Les Lois Memorielles

indépendante (1920-1980) A John Mitchel confirmé B John Mitchel contesté : l'historie contre la mémoire ? C La famine : un sujet controversé... et sous étudié III Repenser la Grande Famine (depuis les années 1990) A Les transformations du paysage mémoriel : le temps de la commémoration (1995-1998) B Mémoire / histoire : une nouvelle convergence C Le postrévisionnisme : un nouveau paradigme ? En 1991 : parution du journal inédit d'un émigrant irlandais fuyant la Grande Famine en 1847. •

réaliste du droit. « L’histoire ne nous apprend rien parce qu’elle montre beaucoup d’exemples différents » Il existe des arguments aussi bien pour démontrer une chose et son contraire. Napoléon se méfie donc de l’instrumentalisation de l’histoire. Lois mémorielles font référence à la mémoire pour des besoins électoraux à court terme. (Racisme, génocide arménien,…) Il faut attendre le XIXe siècle pour la réflexion sur l’histoire du droit (1880). 1896 La matière prend plus d’ampleur. 1870 La nature

traduit-elle ? •Cérémonies officielles qui ont pour objectif de consolider le mythe resistancialiste : -ex : Le discours d'André Malraux (écrivain, résistant, ministre de la culture) lors de l'entrée des « cendres » de Jean Moulin au Panthéon (4p59) •Lois d'amnistie (1946/1953) : loi qui met fin à une inculpation devant la justice qui ont été crées pour oublier les collaborateurs (politique de l'oublie) •construction de lieux de mémoires -ex : mémorial de la France combattante au mont Valérien

réparation, ou au moins la reconnaissance par les anciens oppresseurs du caractère inadmissible des actes commis. Ainsi s'est développée une vision morale de l'histoire qui la conçoit comme un domaine divisé en deux camps. L'augmentation des lois dites mémorielles témoigne de la force de ce sentiment. Il semble donc possible de juger l'histoire au nom de la mémoire et de la notion de crime contre l'humanité. Cette dernière s'érige en tribunal et rend des verdicts. B. La critique de la mémoire Une

français reflète une évolution et une prise de conscience salutaire dans le sens du rejet d’un a priori socioculturel et d’un retour à une conception linguistique des pratiques langagières". Cette conception devrait nous amener à respecter certaines lois de l’orthoépie, en tenant compte des tendances évolutives de la prononciation standard, dont les éléments phoniques se modifient. La progressive neutralisation de certaines oppositions vocaliques illustre la tendance actuelle à un déplacement de la

souffert ou agi pendant cette période sont décédées. Ceci a en partie dépassionné les débats et déresponsabilisé les individus concernés. [Ouverture] Ceci dit, le devoir de mémoire pose aussi des problèmes pour les historiens : récemment, des lois mémorielles ont été votées (sur l’esclavage, sur le génocide arménien) et elle impose de tenir un discours officiel sur ces faits historiques. Serait-ce un retour en arrière sur d’autres questions ?

Soixante-seize mille déportés juifs de France n’en reviendront pas. Nous conservons à leur égard, une dette imprescriptible [...]. Je veux me souvenir que cet été 1942, qui révèle le vrai visage de la « collaboration », dont le caractère raciste, après les lois anti-juives de 1940, ne fait plus de doute, sera, pour beaucoup de nos compatriotes, celui du sursaut, le point de départ d’un vaste mouvement de récherches impitoyables de l’occupant et de la milice, par l’action héroïque et fraternelle de nombreuses

acquis. Citons en vrac : la demande d’accroissement sans limite des droits associés à l’« homoparentalité », la demande de « reconnaissance » et de « dignité » des « descendants » de l’esclavage ou de la décolonisation par le vote de lois spécifiques (dites « lois mémorielles »), la revendication de places réservées dans les domaines les plus prestigieux de la politique, de la communication ou de l’entreprise privée pour les femmes et les minorités ethniques (par des politiques dites de « discrimination

souffert ou agi pendant cette période sont décédées. Ceci a en partie dépassionné les débats et déresponsabilisé les individus concernés. [Ouverture] Ceci dit, le devoir de mémoire pose aussi des problèmes pour les historiens : récemment, des lois mémorielles ont été votées (sur l’esclavage, sur le génocide arménien) et elle impose de tenir un discours officiel sur ces faits historiques. Serait-ce un retour en arrière sur d’autres questions ?

definit les obligations juridiques et les sanctions assortis . L'individu ds ce cas ne peut bien evidement pas ecarter lapplication de la loi en lui opposant sa volonte ou en pretendant lignorer ( le droit : nul nest cense ignore le droit ). Ce st des lois st dites imperatives . c) Modeliser Le droit modelise la scte .Le dt propose parfois plusieurs modeles de conduite aux citoyens. Modele entre les quelles le citoyen pourra choisir . La volonte de lindividu /du citoyen est la decisive il choisit