Les Mouvements Nationalistes En Asie

SUJET II : Une analyse américaine de la situation en Asie dans les années 1960 I - L'ANALYSE ET LES DIFFICULTES DU SUJET ● Les enjeux Le sujet n’échappe pas à la difficulté propre au commentaire de document, la remise dans son contexte général d’un évènement ponctuel. Ici, il est non seulement nécessaire de bien connaître le contexte général de la Guerre froide, mais il faut avoir également en mémoire la complexité d’une Asie combinant plusieurs situations géostratégiques, politiques et

Indiens payaient leurs colonisateurs afin qu’ils puissent continuer de coloniser leur pays. La compagnie fut remplacée en 1858 par le gouvernement Britannique lui-même suite à la révolte des Cipayes qui est encore considéré aujourd’hui comme un mouvement précoce pour l’indépendance de l’Inde, nous avons déjà parlé en détail de cette révolte avec l’exposé de Mr Jouhaud ici présent, donc nous ne développerons pas, précisons juste que c’est un moment important dans l’histoire de l’Inde et dans la tournure

ne sont pas toujours convaincues : en effet, les milieux d'affaires remettent en cause l'extension territoriale des colonies, au lieu de comptoirs moins coûteux mais tout aussi rentables. L'opposition est aussi politique et morale. Les milieux nationalistes français d'avant 1914 voient mal l'intérêt de l'aventure coloniale. Les milieux de gauche et les catholiques se mobilisent contre les mauvais traitements infligés aux indigènes. L'opposition s'accentue entre les deux guerres, avec l'intervention

constituée de populations déportées suite à des vagues d’invasion. Elle formera ainsi des communautés arméniennes autour de la Méditerranée et au Proche Orient dans un premier temps puis ensuite en Europe Centrale et enfin à travers toute l’Eurasie (=Eu+Asie). Mais la diaspora prend véritablement naissance durant la série de massacres perpétrés contre les Arméniens à partir de la fin du XIXe siècle et suite au génocide de 1915. De 1918 à 1922 la République d'Arménie résonne comme une lueur d’espoir, avant

convient d’abord de dire que la Chine avant la seconde guerre mondiale est une République dirigée par Tchang Kai Chek, militaire et homme politique chinois, il est l’un des principaux leaders du Guomindang, depuis 1928. En effet, c’est une Chine nationaliste contestée par Mao Zedong qui est le fondateur du parti communiste chinois (1921). Par ailleurs, de 1937 à 1945 les chinois sont divisés entre un gouvernement de « collaboration » avec les japonais dirigé par Wang Jingwei et un gouvernement de la

parti nationaliste, le Guomindang. Les nationalistes révolutionnaires s’inspirent du modèle soviétique. Sun Yat-sen restructure le Guomindang à l’image du modèle bolchevik, grâce à l’intervention de Soviétiques (les Kominterniens) en charge des missions à l’étranger, à partir de 1921. L’URSS devient un modèle à suivre et la situation géographique, avec une longue frontière commune aux deux États, favorise cette relation. Sun Yat-sen veut faire du Guomindang un parti réformateur, nationaliste avec

la lutte contre le nazisme, sont-ils entrés en confrontation pour plusieurs décennies ? I/ L’éclatement de la grande alliance 1/ Le bilan de cette alliance En février 1945, les Etats-Unis sont un pilier économiquement riche. Ils se battent en Asie contre le Japon. Roosevelt veut remplacer la SDN par l’ONU, il veut mettre en place un organisme qui maintient la paix dans le monde. Il refuse l’isolationnisme. L’URSS a libéré l’Europe de l’Est sauf la Grèce. Les soviétiques favorisent la résistance

soviétiques comme le camps impérialiste, les possesseurs de colonies, et dépendant politiquement et économiquement des États-Unis. Afin de combattre ce pays, il s'appuie sur toutes les nations sur le mouvements ouvrier et démocratique, les partis communistes frères et les combattants des mouvements de libération nationale dans les pays coloniaux. → Ainsi, si l'on compare ces deux doctrines, on s'aperçoit rapidement que ces deux textes sont similaire, par le vocabulaire employés, et qu'ils font

ce mouvement s’essouffle et surtout n’arrive pas à s’imposer face aux grandes puissances. Comment l’expliquer ? I. L’affaiblissement des puissances coloniales 1. L’émergence des mouvements indépendantistes… Dans de nombreuses colonies naissent des mouvements politiques revendiquant l’indépendance de leur territoire et de leur nation. C’est le cas en Inde dès les années 1930 (sous l’autorité de Gandhi et du parti du Congrès), mais c’est surtout au lendemain de la guerre que ces mouvements prennent

(socialistes, anarchistes et nationalistes) La population, déjà mécontente de la mauvaise situation économique du pays de laquelle était responsable le parti au pouvoir, également mécontente de la réélection mystérieuse de celui-ci depuis 1876, en était à bout. Ça ne prendrait qu'une étincelle pour mettre le feu au poudre. La révolution mexicaine éclate alors en 1910 lorsque le président et général Porfirio Díaz du Mexique est accusé de fraude électorale. Les différents mouvements socialistes, anarchistes