Les Mã Faits De La Science

En science, toute proposition doit pouvoir être démontrée rationnellement. Tenir une théorie pour vraie, c'est pouvoir la mettre à l'épreuve d'une vérification voire de la falsifiabilité. Ici, point de place pour la croyance ou l’hypothétique tout doit être démontrable. Par definition la vérité désigne une adéquation entre un discours et la réalité, entre la pensée et le réel. De plus,nous savons que la demonstration est tout procédé de justification rattionnel de la vérité d’un énoncée(d’un jugement)et

validité scientifique. L’administration de la preuve s’effectue au moyen de modes de preuve, définis en droit comme les «moyens employés par un plaideur afin d’apporter au juge la démonstration des faits ou des actes qu’il allègue». Dans le contexte de la création d’une nouvelle discipline à l’intérieur des sciences sociales se font jour les propositions de réponse à la question de la preuve en sociologie, d’Emile Durkheim et de Max Weber, deux sociologues considérés de nos jours comme caractéristiques de

mthodologie quil labora sont aujourdhui revendiqus par la communaut scientifique des sociologues comme un bien commun. Sil nchappa pas compltement lesprit de systme, il dmontra, peut-tre le premier avec une telle force, que la sociologie pouvait tre une science positive. Afin de mieux comprendre cette partie de luvre de Durkheim savoir Le Suicide, nous allons tout dabord effectuer un rappel historique des moment cls de sa vie. Puis nous verrons, les postulats et hypothses de Durkheim, son mode de dmonstration

Marie Tapia TS1 « Peut-on dire d’une science quelle est exacte ? » Les sciences exactes sont le fruit du XVIIe siècle européen qui recueille, mêlés aux techniques et pensées chrétiennes médiévales et à la grande influence du courant maniériste, l’héritage de l'enrichissement capitaliste de la Renaissance et du désenclavement du monde. En effet, la première mentalité scientifique s'est d'abord développée dans une lignée de logique puriste et matérialiste chrétienne, opposée à la scolastique

s’oppose à la raison Pour certain philosophe, croire c’est renoncer à l’usage de la raison car la croyance n’entraine pas une recherche de savoir, ce qui fait que l’on ne fait pas usage de notre raison. La foi n’est peut être pas basé sur des faits prouvé mais celle-ci à ses propres raisons. Les croyants pensent que la foi ne se prouve pas mais se ressent, ils sentent la présence d’un Dieu, que c’est lui qui donne la foi et que cela apparait comme une sorte de savoir. Un croyant sait qu’il y

Peut-on affirmer avec un philosophe: "Il n'y a de science proprement dite qu'autant qu'il s'y trouve de mathématique" ? Définitions * peut : Est-il possible, est-il légitime. * avec : En compagnie de, en présence de. * philosophie : La philosophie, selon Pythagore, auquel remonte le mot, ce n'est pas la sophia elle-même, science et sagesse à la fois, c'est seulement le désir, la recherche, l'amour (philo) de cette sophia. Seul le fanatique ou l'ignorance se veut propriétaire d'une

cadres de références des sciences sociales 4 théories à la base des fondements de toute approche des sciences sociales. - le cadre positiviste : il s’agit vmt une philosophie, cadre théorique qui présuppose compréhension de la réalité de manière objective. On l’observe dans les faits. Paradigme ? épistémologie ou théorie ? On sait que ça veut dire un instrument qui est prouvé et qui permet d’analyser et d’interpréter. Observer des faits comparables aux sciences exactes et peut être mesuré

abusive des intentions de Weber dans l ‘Éthique Protestante, interprétation abusive contre laquelle Weber a lui-même mis en garde en disant qu’il n’avait pas l’intention de : « substituer à une interprétation causale uniquement « matérialiste » des faits culturels et historiques, une interprétation tout aussi unilatéralement spiritualiste. »(EPEC Ed. Flammarion. p. 303) Weber a indiqué qu’il n’aurait pu mener à bien une grande partie de son travail sans l’oeuvre de Marx (et celle de Nietzsche),

MAIS ne satisfaisait pas l'exigence de vérité , manque d'objectivité (objectivité = qui correspond aux faits) , ne satisfait pas la raison => problème de crédibilité . Recherche d'une nouvelle forme de vérité : le logos (faire des liens en parlant de façon ratio). Mythes remplacés par des cosmologies rationnelles (études ratio de l'univers) => recherche de vérité . Celle ci se discute , news sciences (maths : Pythagore, Thalès) , philo etc .. la rhétorique (art de persuader par la parole) aussi . =>

Partie 1 La démarche des sciences sociales 2015.01.27 Shira Havkin, dans la mise en place de sa thèse, se confronte à des points politisés → la spécificité de la démarche sociologique, c'est de se confronter à des termes qui ne sont jamais neutres, qui renvoient à des univers de sens extrêmement différents. Les faits sont toujours chargés d'une certaine théorie. Cf. Kuhn, philosophe américain. « Les faits ne sont jamais que des faits ». Deux axes dans cette partie : → La