Les Principes De La Sociologie Compréhensive

comités révolutionnaires. La première bureaucratie moderne fut mise en place dans la Prusse au 18e siècle. Ce fut notamment Frédéric II qui rassembla toutes les lois de son royaume sous la forme d'un code, le code Frédéric. [1] Au départ de la sociologie des organisations, Max Weber (1864-1920) étudie le phénomène bureaucratique en considérant la bureaucratie comme instrument de rationalité. A partir des années 40, les sociologues américains tels que R K Merton, AW Gouldner, P Selznick s’intéressent

pratiques tout en montrant et en analysant la remise en cause permanente de la simple équivalence entre des groupes et des pratiques déterminées, on peut identifier deux obstacles à l’émergence d’une telle réflexion. Tout d’abord, du côté de la sociologie française, le fait que l’école durkheimienne était centrée sur une vision « nationale » de la société et des liens sociaux. Certes dans son article sur l’éducation (1911) Emile Durkheim concevait de façon organique que chaque groupe social avait

qui est à une époque généralement accepté (i.e. droit divin dans monarchie). Croyance des gens aussi important que moyens matériels (↔ Marx) 2.2.2 Pareto (1848-1923) sociologue (pionnier avec grand impact) et économiste italien Traité de sociologie générale (1916) élite = supériorité naturelle, psychologique - actions humaines ne sont pas toujours rationnelles - division naturelle élite - masse, basé sur un phénomène psychologique mystérieux - histoire: cimetière d’élites (↔ étapes )

droit, puis devient professeur universitaire. Il est le fondateur de la Société Allemande de Sociologie. Ouvrages majeurs : l’Ethique protestante et l’Esprit du Capitalisme, 1904 ; L’Ethique économique des Religions universelles, 1915. Il meurt en 1920, laissant inachevé Économie et Société, publié à titre posthume en 1922. Weber refuse de donner un sens à l’Histoire. Sa sociologie se veut compréhensive de l’action des individus : il cherche à dépasser les préjugés pour étudier le comportement des

devrait se poser est de savoir comment se comporte les hommes ? Comment réagirons-nous ? Comment se construise nos croyances ? Est-ce que nos réactions sont prévisibles ? Bref, est-ce que nous nous comportons tous de la même manière ? Que dit la sociologie à cet égard ? Les sociologues ont pour habitudes de ne pas être d'accords. En règle générale, on a tendance à opposer 2 approches différentes : * Holiste (défini le tout – la société) & déterministe * Individualise Une autre approche

interprétatives (philo) ou explicatives (science) • Dénigrement de la théorie comme nébuleuse et chimérique : au nom de la pratique (agir) • Sont indépendantes : ( Théorie : manière de formuler des principes qui expliquent une certaine pratique ( Pratique : mise en action de ces principes Usages philosophiques : • Kant : fossé entre la théorie (certaine efficacité) et efficacité pratique ( nullement infranchissable • Il faut mettre au point 1 théorie supplémentaire qui viendra

été englobé sous une même théorie, dont le nom a été proposée par Gouldner est qui est « la théorie des cercles vicieux bureaucratiques», Cette appellation, a elle seule et après une profonde analyse peut nous donner une idée assez claire sur les principes fondamentaux de cette théorie. En effet, un cercle vicieux ou encore enchaînement diaboliques, effet boule de neige ou spirale vicieuse, peut être définit comme étant un ensemble de causes et d’effets qui se réunissent pour former une boucle dégradant

Le terme sociologie a été constitué par Emmanuel-Joseph Sieyès à partir du préfixe "socio" du mot latin socius signifiant « compagnon, associé » et du suffixe "logie" du terme grec ancien λόγος logos, signifiant « discours, parole » pour désigner une science humaine[1]. Cette discipline étudie les comportements humains et considèrent ceux-ci comme compréhensibles ou explicables à partir des relations que les humains entretiennent les uns avec les autres. Les diverses théories sociologiques appréhendent

Sociologie générale II Quatrième séance: Tocqueville: « De la démocratie en Amérique »1835 Lipovetsky: « L'ère du vide » 1989 Sommaire Introduction Partie I : La démocratie a) Les principes de la démocratie selon Tocqueville b) La vision moderne de la démocratie selon Lipovestsky c) Les différentes démocraties dans le monde. Partie II: L'individualisme a) Ses défintions b) Les vision de Tocqueville et de Lipotvesky c) De nos jours... Conclusion Annexe : Bibliographie

Introduction aux sciences sociales, 1ère année Cours d’intro à la sociologie : socio est une science sociale, capitale pour le cheminement de la science po. Préliminaire à parcours en science po Penser en sociologue. Analyse d’une série d’auteurs fondamentaux en socio, et étude des différents concepts afin de sensibiliser à la démarche socio 3 traditions sociologiques abordées dans ce cours : - Tradition française - Tradition allemande - Aperçu sur la tradition U.S