Les Systèmes Bismarckiens

raison de son âge, de son état physique ou mental, de la situation économique, se trouve dans l'incapacité de travailler a le droit d'obtenir de la collectivité des moyens convenables d'existence ». Ainsi la France n’a de cesse de faire évoluer son système de protection sociale afin d’être en conformité avec celle-ci jusqu’en 2000 (cf. Annexe). Actuellement la protection sociale fonctionne selon trois logiques : – Une logique d’assurance sociale, dont l’objectif est de prémunir contre un risque de

pays. L'Allemagne décide aussi d'annexer l'Alsace-Lorraine (l'Alsace et la Moselle actuelle), qui demeureront allemandes jusqu'à la fin de la Première Guerre mondiale. La conséquence immédiate de la guerre de 1870 est l'avènement de l'Allemagne bismarckienne qui va dominer seule l'Europe continentale pendant près de 30 ans et faire que la France, diplomatiquement isolée, en soit évincée. Mais demeure en France le sentiment d'une revanche à prendre, animant plus que jamais le nationalisme, qui s'amplifie

Le système de protection sociale en France La protection sociale regroupe l'ensemble des systèmes dont le but consiste à protéger les personnes contre les risques sociaux (maladie, maternité, invalidité, vieillesse, chômage, etc.) et contre leurs conséquences financières. Elle constitue à ce titre un important facteur de cohésion sociale. Mêlant assurance et solidarité, elle s'inscrit parfaitement dans la notion de citoyenneté. L'origine de protection sociale en France remonte au compagnonnage

................................................................................... 4 B/ La Quadruple Alliance................................................................................................................................5 C/ Le système Metternich. ............................................................................................................................... 5 1848, L’EUROPE EN RÉVOLUTION ...........................................................................

réalisation de certains risques, de nature à porter atteinte au niveau de vie des individus ou par une augmentation des besoins (ex : les charges familiales). Par ailleurs, l’autre aspect est que la couverture doit résulter d’un phénomène collectif (système de prévoyance collectif). On exclut donc les initiatives individuelles. Quels sont les risques ? Elle s’applique à différents risques, tels que : Le risque santé (maladie, invalidité, accident du travail) Le risque vieillesse et survie

allons à présent démontrer la présence de ces inégalités entre les pays développés et même à l'intérieur de ces pays. Pour ce faire, nous allons prendre l'exemple de deux pays, les Etats Unis et la France, et comparer leur système de santé pour voir quelles inégalités ces systèmes entraînent-ils. Le choix de ces pays n'est pas un hasard. En réalité, il s'agit des deux premiers du classement de l'OCDE sur la part du PIB consacré aux dépenses de santé. Nous verrons ainsi comment le premier, les Etats

touchant la part que doivent directement payer les ménages pour se soigner, on déclenchera de vives polémiques. Est-ce la fin d’un système de protection parfait ? Va-t-on devoir regarder maintenant de plus près nos dépenses en termes de santé ? Ou bien, est-ce justement une nouvelle réforme pour éviter certains abus, et certaines utilisations opportunistes de notre système ? Finalement on se demande si la réforme du forfait hospitalier est réellement efficace dans le cadre d’une politique de lutte

méthodes de calcul de l’intérêt du plus grand nombre, leur efficiences leurs caractères appropriés. Les systèmes économiques expérimentés jusqu’à l’heure actuelle vont d’un libéralisme plus ou moins régulé aux collectivismes plus ou moins autoritaires. L’accroissement du niveau de vie sans précédent des dernières décennies plaide en faveur des sociétés libérales et démocratiques, dont les systèmes économiques sont en partie fondés sur les théories utilitaristes, même si certains débordements récents

question de la puissance américaine A. La double inquiétude quant à la puissante Amérique B. L’Amérique douteuse, le monde résistant II. La certitude de la superpuissance américaine A. La Pax Americana, une politique d’interventions conditionnées B. Le système unipolaire, une configuration stable ? 3 4 5 7 9 -2- INTRODUCTION 1945 est l’année qu’il faut retenir pour dater la rupture profonde qui engendrera le nouveau visage du monde : la guerre froide et son phénomène bipolaire, c’est-à-dire la concurrence

etc.) et empires coloniaux . La puissance allemande, quant à elle en plein progrès en ce début de XXe s., ne cesse d’inquiéter les autres puissances européennes et en particulier le Royaume-Uni. 2. Deux systèmes d’alliance opposés En 1914, l’Europe est divisée entre deux systèmes d’alliance violemment antagonistes : la Triple alliance ou triplice et la Triple entente. La Triple alliance a été constituée dès 1882 à l’instigation de Otto Von Bismarck, ( premier chancelier au sein du nouvel