Les Valeurs Defendues Par De Gaulle

L’objet du DA : une dogmatique juridique : Le DA peut être définit par son objet. Le DA va reposer sur des dogmes. Ce sont eux qui en sont les poutres maitresses. 2 dogmes fondateurs du DA: - le primat de l’individu : « tout ce qui n’est pas défendu par la Loi ne peut être remplacé » (Art. 5 de la DDHC) = cette inspiration qui irrigue la jurisprudence du CE. La loi est la source traditionnelle du DA : principe de légalité. La loi est l’expression de la volonté générale. Le CE a toujours refusé

août 1944 Adolf Hitler, le chancelier allemand qui a prit le pouvoir en 1933 par un coup d’Etat, ordonne à ses troupes que les forteresses du mur de l’atlantique, qui s’étendent de la frontière hispano-française jusqu’au nord de la Norvège, soient défendues pour retarder l’avance alliée. Le siège de Royan, par les Forces Françaises de l’Intérieur (FFI) commence le 12 septembre 1944 . C’est le début de la poche de Royan: elle forme une sorte de quadrilatère de 30 kilomètres sur 15 et est protégée par

signifier simplement la mise en place de nouvelles institutions politiques. Si tel avait été le cas, la tâche des constituants aurait été relativement simple malgré l'opposition que cette question des institutions suscitait entre le général de Gaulle et notamment le parti communiste. Mais pour l'Assemblée consti- 1. G. Zaksas, séance du 7 mars, J.O. Débats, p. 605. 38 LE PRÉAMBULE DE LA CONSTITUTION DE 1946 tuante, telle que l'élection du 21 octobre 1945 l'avait désignée, l'abandon

contresigne les actes du Président de la République. De Vincent Auriol à René Coty, une longue période d’hibernation de la fonction va être entamé jusqu’à sa renaissance en 1958 avec l’adoption de la Ve République20. Parmi les priorités du général de Gaulle se trouvent la séparation des ministérielles et parlementaires, d’importants pouvoirs dévolus au Président et la nécessité que le gouvernement ne procède pas du Parlement 21 . En mettant en place un exécutif à deux têtes (un Président et un Premier

communes soutient que la monarchie est un contrat passé entre la nation et le roi, et par conséquence le peuple et ses élus ont le droit d’écarter un roi qui n’inspire pas confiance et d’en appeler un autre sur le trône a sa place. Ce sera la thèse défendue par John Locke. Evidemment au-delà de ces 2 thèses en présence, le roi conserve un énorme prestige dans la population et surtout sa conception de la monarchie de droit divin est celle qui fonde le droit un peu partout dans le monde à l’époque. Mais

l'impôt, et pas davantage / Inégalité devant richesse. Propriété ne connait aucune limite car considérée comme une forme de liberté. .Constitution distingue citoyens actifs / citoyens passifs. Critère : argent (pour voter faut payer une contribution valeur 3 journées de travail). .Préambule de la Déclaration « droits naturels, inaliénables et sacrés de l'homme » MAIS liberté limitée aux champs où les intérêts de la bourgeoisie ne sont pas en cause (exemple esclavage pas abolit dans les colonies). 1

prévision : les gouvernements sont tous des gouvernements de coalition. De plus, il suffit qu'un groupe sorte de la coalition pour que le gouvernement explose et que sa responsabilité soit mise en cause. C'est pourquoi, sous la 5ème République, De Gaulle a voulu protéger les institutions des partis politiques. De plus, en France, en 1875, compte-tenu de ce qui s'est passé tout au long du 19ème siècle : période impériale, période de restauration, les auteurs de la loi considérée comme intouchable

police française pour participer à l'opération: à Paris, 9 000 policiers et gendarmes participeront à cette rafle. Comment devons-nous réagir vis à vis de ces personnes qui ont participé au génocide juif? Auraient-ils dû désobéir et suivre leurs valeurs morales pour empêcher le meurtre organisé d’innocents? Ou au contraire, ont-ils eu raison de suivre les ordres que leurs ont donnés leurs supérieurs hiérarchiques, de faire leur devoir? En d’autres termes, désobéir peut-il être un devoir? Dans un

A U X I N ST I T U T I O N S P O LI T I Q U ES ET D R O I T C O N S T I T U T I O N N E L Constitution: 4 octobre 1958 Fruit d'une longue évolution historique. Est là pour corriger un certain nombre de dérives des autres constitutions. Elle a une valeur réactionnelle. La comparer aux autres démocraties. La France a bénéficié des influences des expériences constitutionnelles étrangères. Il n'y a de véritable droit constitutionnel que dans les pays démocratiques. Se pencher sur les conditions de sa

d’appartenir à la nation. Sentiment d’appartenance à la nation. Les nationaux se sentent français italien ou russe par leur culture, par leur façon de vive et aussi par un sentiment de solidarité qui les unies aux autres nationaux. Cette thèse à été défendus par Ernest Renan, qui à utiliser l’expression du « vouloir vivre collectif » pour définir la nation. Selon lui c’est un ensemble d’individus qui ont la volonté et le sentiment d’appartenir à la même nation. Cette opposition est un opposition simple