Lettre Argumentative Voltaire

thèse adverse, pour finalement la réfuter. • Le raisonnement analogique fonctionne par comparaisons et permet d’expliquer quelque chose d’inconnu en passant par le connu : « Le fanatisme est à la superstition ce que la rage est à la colère. » (Voltaire) • Le raisonnement par l’absurde cherche à tirer les conséquences absurdes d’une thèse pour la disqualifier. 4 Les connecteurs logiques • Les connecteurs logiques permettent de relier les idées entre elles, ils expriment des relations logiques

Françoise Bollengier et Maryse Lopez Bibliographie 27 Maryse Lopez Argumentation et œuvre intégrale : 28 Le dernier jour d’un condamné de Victor Hugo Eric Hoppenot L’argumentation dans le cadre de l’ECJS  37 (Stratégies argumentatives en vigueur : quand les femmes évoluent sur le terrain) Christine Eschenbrenner Une séquence argumentation en classe de CAP 46 Elisabeth Delpy Pour mieux comprendre l’argumentation en vente 53 Christiane Rouyer PRÉSENTATION

d'aujourd'hui. Pourtant ce n’est pas là leur seule vocation. Ainsi Fénelon, dans Les Aventures de Télémaque, place le pays extraordinaire de la Bétique dans l’Antiquité héroïque. Montesquieu, dans ses Lettres persanes, nous rapporte la fable d’un peuple oriental imaginaire, les Troglodytes. Quant à Voltaire, il place la fin des avantures de Candide, dans les environs de Constantinople. Pistes pour le dépaysement : - Textes A et B sont des « utopies » (des lieux qui n’existent pas) : la Bétique, les

Elles ont une valeur symbolique. Ce type d’argumentation comporte plusieurs avantages : • Il permet d’expliquer simplement des choses parfois fort subtiles. C’est le rôle par exemple des paraboles dans les Evangile. • Il permet comme le remarquera Voltaire d’instruire sans ennuyer. « Le moyen d’ennuyer est de vouloir tout dire. » • Elles permettent de dénoncer l’injustice sous le couvert de la fiction : Je n’ai pas le droit au XVIIème de critiquer directement le roi. Mais je peux toujours montrer

*Cacambo* sautèrent au cou de Sa Majesté, qui les reçut avec toute la grâce imaginable et qui les pria poliment à souper. Cette utopie est argumentative, elle use de sous-entendus et d'implicites: en décrivant une réalité parfaite, Voltaire dénonce en fait implicitement le monde dans lequel il vit. On devine que la société, le monde dans lequel vit voltaire sont le contraire de cette utopie, ce qui lui permet de les critiquer implicitement: Le roi de l'Eldorado est très accessible, on ne doit

contes, les fables, les utopies et le théâtre ou dans d’autres genres narratifs appropriés à l’apologue. L'apologue est un discours narratif à visée argumentative et didactique, très souvent allégorique, rédigé en vers ou en prose, qui renferme des enseignements, dont on tire une morale. Le genre de l’apologue est-il une forme argumentative efficace pour défendre un point de vue ? En essayant de répondre à cette question, je vais premièrement évoquer les principaux avantages et

mesure où il examine la vali- dité de ses idées. Attention ! Tout article n’a pas de visée argumentative. Bien souvent, il n’a qu’une fonction informative. C’est le cas de la plupart des articles de presse d’aujourd’hui. 9782340-041332_001-216.indd 149782340-041332_001-216.indd 14 28/10/2020 15:5228/10/2020 15:5215 La littérature d’idées, du XVIe siècle au XVIIIe siècle 1 Jour ■ La lettre Sa forme suppose un échange. Elle s’adresse à un ou plusieurs destinataires. Elle peut être réelle

= texte délibératif a. L’impartialité de l’auteur ( équilibre argumentatif, inversion dans la distribution de la parole ; ( aucune conclusion de l’auteur, pas de modalisation, pas de narrateur « juge » . b. Deux stratégies argumentatives solides ( argumentation par persuasion (apologue = induction, lexique du sentiment) : MOI ; ( argumentation par référence à l’expérience (conventions sociales, autodépréciation mais justification claire et riche en arguments) : LUI ;

semble dire & ce qu'il veut réellement dire; le locuteur fait semblant d'adhérer à une opinion qu'il cherche en fait à critiquer. • Il s'agit d'établir une relation de complicité avec le lecteur pour dévaloriser indirectement la cible choisie. • Voltaire, Candide. | Polémique | • C'est un texte qui exprime une opinion sur un débat, un sujet de discussion qui concerne sur les domaines sensibles ou des personnalités respectées. • Il s'agit de provoquer, de surprendre, d'indigner. On fait

Dissertation L’une des fonctions de la littérature serait de dénoncer certaines réalités : on attribut donc une fonction argumentative utilitaire à celle-ci. Il existe différentes manières de faire passer un message pour l’auteur comme l’argumentation directe ou indirecte. Cependant, il semble plus efficace de dénoncer certaines réalités en utilisant un discours fondé sur la raison (l’essai) plutôt qu’une histoire fantaisiste et plaisante (le conte philosophique). Quel discours est le plus efficace