Limite Des Trentes Glorieuses Et Du Modèle Keynésien

Sujet proposé : "Le modèle américain et son influence dans le monde depuis 1945". * Introduction. Les Etats-Unis sont aujourd’hui perçus comme la seule grande puissance mondiale, capable aussi bien d’intervenir sur différents théâtres d’opérations militaires pour faire régner la « pax americana » que d’impulser la mondialisation de l’économie et de la culture sur les bases du libéralisme et de l’ « american way of life ». Les Etats-Unis disposent en effet des moyens de la puissance qui leur

courants libéraux voient dans la redistribution une perte d'efficience, les plus sociaux en acceptent le principe mais comme un tribut à payer à la justice, faute de pouvoir l'assurer par la seule équité. Ils concluent logiquement à la nécessité de la limiter strictement car elle se payerait d'un ralentissement économique. L'assistanat (subventions aux entreprises, prestations sociales) et la ponction croissante opérée sur les gains dégraderaient les lois sociales naturelles en émoussant les ressorts de

et deuxième générations des anticipations.......................... 3 Modèle de John F. Muth : introduction et concept des anticipations rationnelles.................................................................... 5 Modèles de Lucas, Sargent suivis par celui de Ricardo repris par Barro............................................................................................. 8 Idées générales des Classiques et des Keynésiens concernant les anticipations rationnelles .........................

bien s’entendre sur la nature et la portée des changements en cours. Des années 1970 à aujourd’hui nous aurions assisté, selon certains auteurs, à l’émergence d’une nouvelle régulation étatique et à une nouvelle figure étatique. À la régulation keynésienne de l’État bien-être (Welfare State) aurait succédé une régulation néolibérale entraînant avec elle une nouvelle figure étatique qui aurait pour nom l’« État modeste » (Crozier, 1991) ou l’« État néolibéral » (Bourque, Duchastel et Pineault, 1999)

à réaliser pour premiers économistes dvt durable pas qu’une mode mais concept majeur pour éco émergence du dvt durable montrer comment ce modèle éco durable peut exister Croissance fulgurante depuis 2 siècle et notre système capitaliste ne peux pas fonctionner sans croissance (vélo il faut pédaler sans tomber) --> aujourd’hui limite du modèle? vers la décroissance? monde post-américain? I 1. croissance récente (1820-1998) décorélation croissance éco en même temps que croissance

lien avec les problèmes de coûts qui provoquent des profits (ou des pertes) puis une hausse ou (une baisse) de la production et de l'emploi alors, proclamait Keynes (comme avant lui Wicksell, Fisher, Pigou et après lui l'école de Chicago des années trente...) le moyen de stabiliser l'économie était de stabiliser les prix. Et, poursuit Keynes, la variable majeure pour atteindre cet objectif est le taux directeur de la banque centrale qui doit être augmenté quand les prix montent et abaissé quand ils

décentralisées"(1986, p 54). Aglietta précisera dans la postface de son ouvrage «Régulation et Crises du capitalisme qu’un « mode de régulation est un ensemble de médiations[1] qui maintiennent les distorsions produites par l’accumulation du capital dans les limites compatibles avec la cohésion sociale au sein des nations ». (1998, p 412). En effet, la compréhension de ce sujet va nous permettre d’appréhender les principaux enjeux qui caractérisent la théorie de la régulation, notamment dans sa forme la plus

apparition. La faiblesse de production n’a pas permis de déclencher l’effet compensatoire de la hausse des coûts salariaux. L’inflation annule la hausse du pouvoir d’achat, les efforts d’armement seront la clé de sortie de la crise. Thème 2 : des Trente Glorieuse au choc pétrolier et à l’entrée en crise Introduction Après la 2ème guerre mondiale, l’Europe connait une trentaine (45(73) d’années de forte croissance économique conjuguée à un faible taux de chômage. Le capitalisme est moins radical

face aux Etats-Unis . Montrer que l’accroi ssement de la demande favorise la rep rise de l’investissement, mais que d’autres facteurs interviennent dans la décision d’investir (S 01) I Hausse de la demande, condition de l’investissement A analyse keynésienne de l’investissement : B empiriquement vérifiée à différentes périodes (corrélation conso/I et I/PIB) II Les autres facteurs de l’investissement A la rentabilité, analyse libérale B un environnement propice : coût relatif du capital et du travail

d’actifs : elle fait immédiatement augmenter le nombre de jeunes hommes actifs. L’immigration politique (réfugiés) et familiale (regroupement familial : arrivée de femmes et d’enfants) a un impact moins direct et moins important. Au cours des Trente Glorieuses, les pays européens connaissent un fort dynamisme démographique ainsi qu’un afflux de main-d’œuvre immigrée, qui fait fortement augmenter la population active. À partir des années 1990 au contraire, l’accroissement naturel fléchit (un peu moins