Limites Des Regimes Totalitaires

conséquences des statistiques et des sondages (p.29) a. Dans quelle mesure se fier aux sondages ? b. Conséquences sur notre comportement III. Différentes utilisations des statistiques selon les types de régime 1) Dans un régime totalitaire, situation de parti unique (p.32) a. Statistiques, outil de propagande b. Statistiques, outil d’information de l’Etat c. Chiffres faussés par la peur du pouvoir 2) Dans une démocratie

économique et sociale : les incertitudes économiques et sociales de l'entre- deux- guerres Partie II: l'impossible stabilité de l'entre-deux- guerres et la naissance du monde contemporain Section 1: La mutation politique et crise des régimes Section 2: L'impossible sécurité collective Section3: La décolonisation Conclusion: La Deuxième Guerre Mondiale et la naissance d'un nouvel ordre mondial INTRODUCTION Le XX ème siècle a été un siècle de rupture par rapport aux

fortement dégradées. En effet, le régime communiste et sa volonté d'expansion inquiètent les EU qui pensaient jusqu'à présent que l’URSS avait adopté une stratégie de défense. Ces différences idéologiques et la soif de domination des deux pays aurait pu déclencher une guerre, tellement les tensions étaient fortes. Nous allons donc grâce à deux documents illustrer le conflit idéologique et les limites de la guerre froide. Nous y répondrons

historique de la géopolitique. En effet il a fallu au préalable introduire la notion de territoire, de patrie pour l’homme et ce par différents modes de vies, différentes techniques, des frontières, des limites du territoire. C’est ensuite à l’antiquité avec un peuple romain voulant s’étendre, repousser ces limites que la géopolitique nait. Dans ces principaux traits elle désigne les rivalités d’influences entre différents peuples sur un territoire. Elle se décompose en deux principaux courants : la géopolitique

Les Etats totalitaires (fascisme, nazisme,stalinisme). Période 1919-1939. Le module se divise en 5 parties: 1.Définition des mouvements totalitaires. 2.Traits communs du fascisme et du nazisme. 3.Différences. 4.Une approche chronologique de la prise de pouvoir des deux dictateurs. 5.Le stalinisme. 6.La marche à la guerre. 1. -Le fascisme tire son origine du mot ''fasci''. Celui-ci fait allusion aux symboles du pouvoir dans la République romaine de l'Antiquité. Ils sont constitués de

un idéal ou un contre-idéal. La contre-utopie, elle, représente l’inverse. Fahrenheit 451 peut être qualifié d’utopie en apparence puisque les individus se trouvent être dans un régime qui vise le bonheur de tous. Toutefois, la réalité du système est plus complexe : sous cette apparence de bonheur, un système totalitaire se cache. Cette société opprime la dissidence en imposant une démarche de vie, réduit les facultés cognitives des individus, et interdit la réflexion au nom de l’objectif ultime

machine a vapeur et de séchoirs artificielles -Tout brille -L'eau est explorée sous toutes ses formes . Elle est également montrée comme PROPRETE PURETE BEAUTE. -rue et trottoirs brillants → on voit une éloge de la cité modèle 2.Quels sont les limites de la cité modèle axe1 : la propreté qui devient une obsession -Ligne 16 → priorité majeur de la ville c'est la propreté -Répétition des mots a la ligne 23 -Les soins des blanchisseurs avec les chambres désinfectantes prouve l'obsession -La

politique Nazi, qui ne faisaient rien à l’encontre du Nazi. LES LIMITES * Le nazisme (ou national-socialisme) était l’idéologie du NSDAP (ou parti nazi) fondé par Adolf Hitler en 1920. Elle reposait sur des théories nationalistes et racistes : d’après le nazisme, l’humanité est divisée en races dont l’une, la race aryenne, est la race supérieure, alors que les autres races doivent être soit éduquées, soit exterminées. Le régime nazi, progressivement mis en place à partir de l’accession d’Hitler

nous n’adhérons pas et nous nous devons de les respecter. Mais il convient de se demander si la tolérance doit s’appliquer si l’autre transgresse cette valeur. La tolérance doit-elle être une notion universelle ? ou devons-nous lui attribuer des limites ? Enfin, peut-il exister un compromis entre une tolérance limitée et une tolérance poussée à l’extrême. La tolérance est avant tout le respect des autres et de soi-même car à tout supporter on finit par se nuire. En effet, John Locke écrivit avant

préparatoire effectué en amont de la mise en commun permet de « gagner » une séance en ne réalisant pas d’évaluation sur la partie obligatoire ;- l’esprit de la question à étudier s’inscrit surtout dans les multiples conséquences de l’affirmation des régimes totalitaires : le déclenchement d’une guerre aux dimensions nouvelles (à la fois par son extension spatiale, son intensité, son caractère idéologique et ses répercussions en France) et la mise en place d’un nouvel ordre international garant de la paix collective;