Limites Principe De Juridicité

controverses inextinguibles, c’est pour s’être laissé enfermer dans une formulation inexacte. Si l’on veut en sortir, mieux vaut reconsidérer la façon dont la question est abordée que de disputer des solutions qui y sont apportées. Appliquer ici ce principe suppose de revenir sur les termes employés dans la formulation de l’interrogation : « quelles sont les sources du droit ? ». On peut gager alors que le sens exact du mot « source » est à la base des difficultés induites par la question. A première

de l’article 1382 du code civil : « tout fait quelconque de l’homme qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer ». Il s'agit d’un acte dommageable et illicite, que l’on doit réparer. Le délit est en principe un acte intentionnel, tandis que le quasi-délit est formé par l’imprudence par exemple. Un acte intentionnel c’est lorsque son auteur, non seulement a voulu l’acte, mais encore il en a voulu les conséquences. On n’a pas parlé tout à l’heure d’un

(propriétaire de maison, de terrain…) mais personne n’avait imaginé le droit de propriété intellectuelle, (ex : droit d’auteur …). La liberté de se connecter à internet est une composante de la liberté d’expression. Il actualise la constitution, étend les principes de la communication, le droit de propriété. Le rôle du juge constitutionnel en la matière est déterminant. Le droit constitutionnel entendu comme un ensemble de règles c’est l’ensemble des règles résultant de la constitution et applicable aux institutions

judiciaire mais c’est également l’administration. La justice judiciaire n’est pas au sein de l’administration. En tant que service public, le contrôle juridictionnel fait que l’on va contrôler les juridictions administratives. Mais de l’autre coté on a le principe de séparation des pouvoirs. Donc on va estimé à l’instar de ce que l’on faisait à propos du service public, on va considérer qu’il faut opérer une distinction au sein du service public de la justice entre ce qui relève de l’organisation et ce qui

Historique du droit administratif : Le point de départ est l’idée que là où il existe une administration, il doit y avoir de droit administratif. A partir de ce moment on peut affirmer que même sous l’ancien droit il existait un droit administratif (cf. principe de légalité). A cette époque, cependant le droit administratif était embryonnaire (contribution des juges à élever le droit administratif ; l’époque de la féodalité). Progressivement ce droit va acquérir ses lettres de noblesses pour être au rang

exercer une mission de conciliation ». LA Mission du conciliateur consiste à réaliser le rapprochement des positions des parties au litige en vue d’en obtenir un accord. Des qu’il est signé l’accord va s’imposer aux parties et les parties n’ont plus en principe la faculté de saisir le juge administratif sauf s’il y a nullité pour un motif d’ordre public. CE 07 OCTOBRE 1981 SAHUC. Mais en pratique il existe peu de cas de conciliation car cette dernière pose des problèmes car elle risque l’aggravation de

de l’article 1382 du code civil : « tout fait quelconque de l’homme qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer ». Il s'agit d’un acte dommageable et illicite, que l’on doit réparer. Le délit est en principe un acte intentionnel, tandis que le quasi-délit est formé par l’imprudence par exemple. Un acte intentionnel c’est lorsque son auteur, non seulement a voulu l’acte, mais encore il en a voulu les conséquences. On n’a pas parlé tout à l’heure d’un

| | |publics…) ou entre personnes publiques et personnes privées ; | |⎫2 Il repose sur un principe d’égalité ; |⎫7 Il consacre la supériorité de l’une des parties, au nom de l’intérêt général ; | |

la production de la loi. C'est ce qu'on appelle le concept de rigidité. Il faut éviter les changements intempestifs qui mettraient à mal le pacte de la nation. À priori les fonctions de la Constitution qui déterminent l'origine, l'exercice et les limites du pouvoir recoupent de façon satisfaisante l'objet du droit constitutionnel.    D'abord, l'origine de la souveraineté, ensuite l'organisation du pouvoir, et enfin les bornes du pouvoir.     Ulpien dit: « princeps legibus solutus est » ou « le

une décision. C'est une science, un savoir mais aussi un art. 3 B- Une définition formelle du droit Constituent le droit, la règle ou la décision qu'une autorité régulièrement instituée pour se faire, désigne comme tel. Le critère de la juridicité provient de l'autorité qui l'énonce. Organes : [pic] Pouvoirs politiques et leur démembrement [pic] L'administratif (collectivité territoriales, Etat,...) [pic] Les juges. Les sources du droit sont issues du parlement et du prétoire