Liste des rois de Rome

une autorité suffisante car elle est donné par D ? Chap2 : La leçon de Rome Filiation importante entre notre droit et le droit de Rome. Dans l’histoire de l’humanité, Rome incarne une expérience unique à la fois dans le temps et dans l’espace. -Dans le temps : Rome est fondé selon la légende en 753 avant notre ère 13 siècle plus tard en 565 meurt a Constantinople Constantin. -Dans l’espace : au moment de sa fondation Rome est une fédération de village . À l’époque de son extension maximale (2e

Histoire du droit Introduction: Pour Rome le droit est un art . En philosophie on dénombre trois sorte d'art : • l'art esthétique : peinture … (savoir faire but : le beau ) • l'art mécanique : l'artisanat • les arts libéraux : médecine, le droit …. La finalité pour les art libéraux il s'agit de réaliser un idéal de justice, recherche du juste et de l'équitable . Depuis, nos système se sont quelque peu éloigner de cette conception. On privilégie les aspect formelle. Son

de place, donc, pour une histoire. L’histoire ne devient possible que si le droit se fait, au moins en partie, humain ; lorsqu’il peut s’inscrire dans le temps des hommes. C’est ce qui advient, pour la première fois sans doute, en Grèce et à Rome (chap. I). Rome lègue à l’Occident, et donc au monde, un droit déjà très riche ; il s’enrichit encore, par diverses voies, tout au long de ce millénaire que nous appelons, si improprement, le Moyen Âge (chap. II). Vient ensuite, pour le royaume de France auquel

diverses variétés d'oïl: le françois dans la région de l'Оle-de-France, mais ailleurs c'était le picard, l'artois, le wallon, le normand ou l'anglo-normand, l'orléanais, le champenois, etc. Il faut mentionner aussi le breton dans le Nord-Ouest. Les rois de France, pour leur part, parlaient encore le francique (une langue germanique) tout en utilisant le latin comme langue seconde pour l'écrit. А cette époque, les gens du peuple étaient tous unilingues et parlaient l'un ou l'autre des nombreux dialectes

petit groupe sélectionné, les naturalisations étaient données au compte goutte. Pour être citoyen athénien il fallait être né de père et de mère athénien. Parmi les mythes fondateurs de Rome, il y a l’idée que la population était un peuplement extrêmement diversifié. C’est peut être un mythe fondateur romain, où Rome commençait à s’étendre, et a été extrêmement généreuse avec la citoyenneté, pour devenir en 212 une cité universelle. §2. La prééminence des eupatrides Les eupatrides, ce sont ceux qui

Lépide) 27 avant JC: Octave devient princeps et se fait appeler Auguste 476: chute de l'empire romain antiquité tardive: 330-650 haut moyen-âge: 650 jusqu'aux capétiens Chapitre I : Rome L'histoire de Rome dure 1000 ans. Rome début en 753/754 avant JC et se termine en 476. La première période de Rome commence en 753 et se termine en 510 avant JC La deuxième période va de -27 à 476 après JC. l'empire, divisé en deux périodes, le haut empire (-27 à 284) et le bas empire (284 à 476).

Burébistas, mais, la guerre n’eut pas lieu, il meurt tout deux à la même époque. Dans les années -30, les romains mènent des campagnes dans les Balkans, alors que la Dacie connaît un crise politique, partagée entre plusieurs rois, dont deux d’entre eux sont vaincus par Rome, mais les Daces demeurent une puissance militaire. En 10 après JC, la révolte des soldats de Pannonie, pousse les Daces à agir, mais Auguste parvient à stabiliser un front. En 84, les Daces violent un traité de paix, et attaquent

aristocratiques de Rome, et du coup il n’était pas aprioris appeler à jouer un rôle de premier plan sur la scène politique. Il est né le 23 Sept -63, ses parents étaient Caius Octavius et Atia, ils étaient originaires d’une petite cité assez prospère du Latium, qui s’appelait Vélites. C’est par sa mère qu’Octave était susceptible de tirer quelques prestiges de son nom, car la mère d’Atia était Julia (la sœur de Jules césar). Donc Octave était le petit neveu de Jules César. A Rome c’est la branche paternelle

faisait appelé Auguste, titre réservé aux empereurs romains. On retrouve aussi dans les actes de pouvoir le terme imperium, qui désigne le royaume franc. On peut comprendre l'utilisation de ces termes qu'en se fondant sur l'attachement des rois a la romanité. Les rois merovingiens veulent acquérir davantage de légitimité. En se comparant aux empereurs romains. Par contre il n'est pas question de RES Public mais pour combler cette lacune, l'entourage du roi merovingien met en avant l'utilité pour tous

l’évolution est originale: pas de pouvoir du souverain fort, au contraire : pdt le MA, il devient de plus en plus faible : c’est paradoxal, puisqu’avec les Ottoniens et encore les Saliens, les souverains de l’Empire étaient beaucoup plus forts que les autres rois d’Occident. fPrq évolution différente ? D’autre part, quelle conclusion en tirer ? Est-ce qu’un pouvoir central fort est forcément une catastrophe ? vision très française. C’est aussi celle de Peter Moraw dans les années 80 : la construction de l’État