Loi Haby

39h/semaine « Mieux vaut un retraité qu’un jeune chômeur » Lois Aubry du 13 juin 1998 et du 19 janvier 2000 : la durée légale de travail est de 35h/semaine. Loi Fillon du 17 janvier 2003, la durée par semaine est bien de 35H/semaine mais en terme annuelle c’est de 1607h/semaines (dont 7h la journée de solidarité) La loi du 04 aout 2008, la loi de la Modernisation de l’économie, « Chaque entreprise peut négocier son temps de travail jusqu’à 48h/semaines » Pour cela il faut négocier. A) Le temps

entreprise commune, des biens ou leur industrie en vue de partager le bénéfice ou de profiter de l’économie qui pourra en résulter. Les associés s’engagent à contribuer aux pertes. Exceptionnellement, mais uniquement dans les seuls cas prévus par la loi, une société peut être instituée par l’acte de volonté d’une seule personne. La société et un contrat qui relève d’une obligation de faire car il faut apporter des biens ou bien son industrie, qu’il faut entreprendre en commun. C’est un contrat

traduit la crainte de faire face aux forces opposées au passage à l’économie de marché. L’article 37 de la constitution du 28 novembre 1996 garantit, désormais « la liberté du commerce et de l’industrie » qui doit s’exercer dans le cadre de la loi ». Ce droit est encore en construction mais il connaît une progression rapide et inexorable. Les principaux instruments juridiques de passage à l’économie de marché sont codifiés et leur mise en œuvre ne rencontre plus aucune résistance et les

Thème 1 : Qu'est ce que l'audit ? I. . Pourquoi auditer? a) Définition de l'audit * * Audit = émettre une opinion sur la qualité de l'information financière cad les informations chiffrées ou non chiffrées sur la vie d'une entreprise mentionnées dans les comptes annuels (état financiers : bilan/CR/annexes et doc' juridiques de la société : rapport de gestion, convention et résolutions) *

testament Donations / Partages Mandat / Dépôt / Vente Crédit-bail Lettre de change Escompte • • • • • • • • • • • • • • • • • • Billet à ordre Dailly Chèque Loi Debré - 1966 Loi Scrivener I - 1978 Loi Scrivener II - 1979 Loi Bancaire - 1984 Loi Neiertz - 1989 Loi MURCEF - 2001 Loi Sécurité financière – 2003 Convention BELORGEY et AERAS Loi LME Loi TEPA Loi Châtel Rapport Delmas Marsalet Directive MIF Rapport de la Rosière SOX 2 Droit – Synthèses ITB - Ludovic FAVARETTE SOMMAIRE (2/2) • • • • •

effet, un mécanisme répressif permettant de sanctionner l’auteur d’une infraction n’ayant pas atteint le stade de la consommation de celle-ci. Selon l’article 121-4 du code pénal, celui qui tente de commettre un crime ou, dans les cas prévus par la loi, un délit est auteur de l’infraction au même titre que celui qui commet les faits incriminés. Outre l’élément légal déjà précisé, la tentative requiert, pour être constituée, un élément moral, consistant dans la volonté de commettre l’infraction sans

toujours existé et est relativement récente. Au début du 19ème siècle quand les 1ers textes ont été adoptés dans ce domaine on parlait de «législation industrielle»: une expression doublement inexacte car elle utilisait le terme de législation or la loi est importante en tant que source du droit du travail mais il y a de nombreuses autres sources en droit du travail et notamment une source qui prend de plus en plus de place qui sont les conventions collectives. Le terme «industriel» ne correspond

les peines sont pour se racheter (punir), alors qu'une mesure de sureté est censé protéger la société ainsi que soigner le condamné. Peine principale La peine principale ou "peine de référence" est le reflet de l'interprétation stricte de la loi. Elle permet de qualifier l'infraction de pénale et de la classer entre contravention, délit ou crime. Peine complémentaire La peine complémentaire ne révèle un caractère pénal qu'associée à une peine principale pénale. Ainsi l'interdiction d'exercer

Une Vème République plus démocratique, Fayard, La Documentation française, 2007, ci-après Rapport Balladur. http://www.comite-constitutionnel.fr/actualites/?mode=details&id=48 2 Par 539 voix pour, 357 voix contre, la majorité requise est de 538 voix. Loi constitutionnelle n°2008-724 du 23 juillet 2008, JO n° 171 du 24 juillet 2008, p. 11890. 3 Contra O. GOHIN : « Encore faudrait-il que l’exercice de la souveraineté par le pouvoir constituant dérivé, lequel, après tout, n’est qu’un pouvoir institué,

a été faite par la loi n 89-531 du 2 août 1989[2] relative à la sécurité et à la transparence du marché financier. Différents objectifs étaient poursuivis par le législateur. Tout d’abord, la loi du 2 août 1989 visait a renforcer les obligations d’information pesant sur les actionnaires de sociétés cotées (on entendra par « société cotée » toute société dont les actions sont admises aux négociations sur un marché réglementé). En effet, les obligations imposées par la loi n 66-537 du 24 juillet