Lutte antiaérienne

politique mondial depuis le début du XXe siècle sont d'influence marxiste, directement (Manifeste du Parti communiste) ou indirectement (Léninisme). La lutte des classes joue un rôle central dans la théorie Marxiste (et également dans d'autres tendances communistes). L'établissement du communisme correspond dans cette théorie à la fin de toute lutte de classe, la division des êtres humains en classes sociales ayant disparue. L'expression "communisme primitif" est parfois utilisée pour décrire l'organisation

fondée sur le progrès -> critique la propriété privée, le capitalisme, les grands patrons, l’oisiveté des riches. - Le marxisme -> Marx et Engels fondent leur théorie sur le fait que la société engendre des forces qui sont sa négation : la lutte des classes apparait comme le moteur de la société. -> Marx considère que le capitalisme est une dynamique qui le nuit lui-même : on va de crise en crise. En effet, la réussite dans un secteur provoque une accumulation des investissements dans

capitalisme (il y a un système qui fonctionne, infrastructure + super structure Mais avec le temps les techniques évoluent, environnement, agents économique.) L’infrastructure bouge, change mais la super structure ne bouge pas ou du moins peu. C’est sous la lutte des classes qui fait bouger les choses. Approche historique de l’économie Super STRUCTURE. Caractéristique politique, juridique, idéologique Infrastructure technique : les forces de productions, la population disponible pour travailler Infrastructure

fortes revendications. Le taux de syndicalisation, 9% est faible, mais les syndicats sont virulents, violents. Il y a toujours une menace sociale autour de cette classe ouvrière. La question sociale n’est toujours pas résolue en France du fait de cette lutte de classes fort aiguisée. Du point de vue du système productif, on remarque le dualisme des structures. Il y a peu de grands groupes et beaucoup de petites structures. On en tire l’interprétation d’une France semi-industrialisée. Les entrepreneurs

l'augmentation de la population ouvrière. De plus, les conditions ouvrières sont négatives au milieu 19ème. La durée du travail augmente, les salaires sont faibles, les conditions de vie très dégradées... Ceci conduit au mouvement ouvrier. I- LA LUTTE OUVRIERE 1) une volonté d'écrasement Le travailleur est face à l'employeur. Situation inférieure de l'ouvrier. Dissymétrie dans les relations. loi Le Chapelier (1791) : interdit toute association ou coalition de gens de même métier. l'employeur

Dossier d’histoire pour l’épreuve de certification intermédiaire type CAP Etre ouvrier en France ( 1830- 1875 ) Problématique : Comment expliqué l’ampleur et la popularité des grèves de 1936 Juin 1936 a représenté le point culminant d’une longue lutte de classe aiguë. Commençant par l’émeute fasciste de février 1934, celle ci s’acheva par la défaite des grèves de 1937 et 1938. Et pourtant, en juin 1936, la classe ouvrière française aurait pu renverser le cours de l’histoire en prenant le pouvoir

fait plaisir, à devenir conseiller patenté en tous genres. Enfin, le trait le plus remarquable de cette nouvelle aristocratie, c'est qu'elle ne suscite pas l'hostilité qui s'attache généralement à la fortune. Elle est en marge ou audessus de la lutte des classes, absoute de tout péché à tel point qu'il est parfois de bon ton que le chanteur milliardaire se fasse le porte-drapeau du prolétariat et de la révolte contre la société dont il est le premier privilégié. Au lieu d'être une tare, la richesse

Marx. Selon Karl Marx, l'Antiquité grecque est le cadre d'une lutte des classes entre la classe productive (esclaves) et la classe dominante (propriétaires fonciers). Sans pour autant nier le caractère opératoire de cette thèse, Jean-Pierre Vernant actualise cette dernière à la lumière des nouvelles recherches historiques. Tout d'abord, Marx fait une généralisation hâtive de l'Antiquité grecque. En effet, pour Vernant on peut parler de lutte des classes dans l'antiquité archaïque et dans le début de

et oppose deux importantes classes sociales principales: le prolétariat et la bourgeoisie et c’est là tout l’enjeu de la lutte des classes dans les théories marxistes. Dans son Manifeste du Parti communiste[4], il stipule que pour qu’il y est classe sociale, il doit y avoir conscience de classe, ce qui signifie avoir un sentiment d’appartenance mêlé à un engagement dans la lutte. Max WEBER[5] quant à lui, définit la classe sociale comme un concept créé par le sociologue pour comprendre l’organisation

prolétariat, dominé, ayant un rôle révolutionnaire et capable de renverser le pouvoir de la bourgeoisie. Il prédit, en plus, que la disparité et les conflits d’intérêts de ces acteurs résulteraient dans les luttes des classes. Marx prévoit que la lutte des classes finirait par aboutir à une révolution communiste dans lequel la propriété privée des moyens de production et les distinctions de classe seraient supprimées. Pour ce faire, il est nécessaire que le prolétariat adopte une conscience de classe