Lutte Contre Le Terrorisme Et Droits Fondamentaux

structurants de la société internationale et dont le droit est fabriqué principalement par les Etats et le droit international se définit par le droit fabriqué par eux et pour eux, ils sont les auteurs et les destinataires de la règle de droit ; les Etats n’appliquent le droit que s’ils y trouvent de l’intérêt, on ne peut obliger un Etat à appliquer du droit c’est une différence avec la société interne dans laquelle nous sommes tous soumis au droit. En droit international il n’y a pas d’autorité supérieure

impact ainsi que sa puissance. Mais cette guerre qui a été lancé sur le terrorisme cache d'autres intérêts de Washington , le cas de diffuser le bouclier d'antimissile en Europe pour encercler la Russie et la Chine, ou l'usage aux guerres préventives dans certains pays qui disposent d'une réserve pétrolière très importante (Irak, Afghanistan) sous prétexte de disloquer les régimes terroristes et inculquer une culture des droits de l'homme, pour des fins qui s'acheminent vers le maintien de la superpuissance

appuyées par les grandes puissances, à l'intérieur même de l'Empire. Celui-ci veut réagir par des réformes mises en œuvre pour le rénover et le moderniser selon le modèle européen: il faut récupérer les moyens de la puissance. Commence alors une lutte contre les résistances conservatrices des milieux religieux et militaires, comme celle du corps des janissaires, détruit en 1826. Elle sera suivie à partir de 1839 par le Tanzimat (réorganisation en turc), une période de véritables réformes avec la modernisation

INTRODUCTION : LA PHILOSOPHIE DU DROIT PENAL Le droit pénal entretient des relations proches avec la morale, pour autant le droit pénal doit être distingué de la morale car les buts poursuivis ne sont pas identiques. A priori les liens entre droit pénal et moral sont évidents : si je tue mon voisin je transgresse une règle morale mais aussi une règle pénale, je commets un meurtre, donc existence a priori d’une identité entre morale et la règle pénale. Pourtant certains actes vont constituer des

journaliste, grand reporter à Sud-Ouest (1965), au Monde (1972), puis pour le Nouvel Observateur. Son travail d’excellente qualité est rapidement reconnu et récompensé : il obtient le prix Albert Londres en 1972, décerné à ceux qui osent se rebeller « contre un ordre social aux idées égoïstes et aberrantes ». Avec Raymond Depardon, il obtient le prix Astrolabe du festival Étonnants voyageurs. Président de Reporters sans frontières, il fait de la question de l’autocritique des médias son cheval de

enjeux internationaux sont majeurs. Nombre d’éléments mettent en exergue la possibilité d'un échec de la FIAS dont les objectifs ont été redéfinis au sommet de Riga en novembre 2006 : « fonder une société stable, démocratique et prospère, libérée du terrorisme, des stupéfiants et de la peur ». Projet ambitieux dont dépend le prestige à venir de l'OTAN dans un Etat qui a connu un régime islamiste de 1996 à 2001, qui s'est opposé avec acharnement à toute intervention militaire extérieure depuis deux siècles

de l'URSS une possibilité d'obtenir son indépendance et de rejoindre l'Ossétie du Nord, en territoire russe. Selon les déclarations du président sud-ossète, Edouard Kokoïti, ils ont vissée leur indépendance en stricte conformité avec les règles du droit international envisageant, la possibilité d’un conflit armée en cas d’ingérence dans sa souveraineté : « en ce qui concerne notre indépendance (...) aucune force ne nous arrêtera » . Ces derniers déclarations ont été appuie par la diplomatie russe

......7 2- La fraude à la carte bancaire ............................................................................8 3- Le blanchiment d’argent :.................................................................................9 4 -Le cyber terrorisme :.......................................................................................10 5- La pédophilie sur l’internet :...........................................................................11 Sections 2 : Pratiques ……………………………………………………

près, tous les États de la planète. Distincte des États qui la composent, l'organisation a pour finalité la paix internationale. Ses objectifs sont de faciliter la coopération dans les domaines du droit international, de la sécurité internationale, du développement économique, du progrès social et des Droits de l'homme » (wikipedia). L’ONU s’est reconnu comme une organisation très puissante que tout le monde respecte ses décisions par crainte d’une sanction. Ce qui serait intéressant d’être étudier

révisions majeures. La première (1963), prenant acte de l'arrivée des nouveaux pays décolonisés, a porté de 6 à 10 le nombre des membres non permanents du Conseil de sécurité (soit, au total, 15 membres dont les 5 membres permanents dotés du fameux droit de veto : Chine, États-Unis, France, Royaume-Uni, Russie) ; elle a également fait passer de 18 à 27 le nombre des sièges au Conseil économique et social. La deuxième (1965) a modifié le nombre de voix requis au Conseil de sécurité pour la convocation