Machiavélisme

le second qui est le plus apprécié… La morale de cette pièce n'a pas pris une ride : on est rarement payé des services que l'on a rendus et il vaut mieux flatter l'autre en étant son obligé que lui rendre service en le rendant obligé. Malgré le machiavélisme du second prétendant, la morale sera sauve néanmoins.

incertitude de survivre jusqu’au lendemain. La seule et unique certitude - qui hante l’esprit de chaque malheureux pensionnaire de ces lieux - est sa mort très prochaine. Dans cette cuvette caniculaire, c’était sans compter avec la perfidie, le machiavélisme et le sadisme des demi-dieux. Ils ont disséminés parmi nous des mouchards. Nous avons été dénoncés. C’est ce qui nous a valu d’être transférés à Aboussa, le mouroir le plus redouté des libres penseurs. Nous avons été emmenés nuitamment en

contraste avec le roman. Même si on a les mêmes ingrédients narratifs, on n'a pas les mêmes éléments du comique. L'ironie tombe dans le grotesque voire la comédie burlesque. Dans le roman, la succession des lettres marquait le brio de Valmont par son machiavélisme. Dans le film, c'est John Malkovich qui joue le burlesque. L'inhibition disparait dans le film. Cécile accepte toutes les directives de Valmont. Chez Laclos, on passe de l'innocence à la perversion. Chez Frears, on tombe dans la comédie.

quel est le véritable héros de ce roman ? Nous verrons tout d’abord ce qu’est un héros, et comment il a évolué dans le temps, ce qui nous permettra de donner une première réponse, ensuite, nous verrons que La Merteuil malgré sa méchanceté et son machiavélisme est tout de même une héroïne a sa manière I/ Qu’est ce qu’un héros ? 1. Dans l’histoire. Le héros des temps antiques est, soit mythique, ayant une parenté directe avec le panthéon (c'est le cas d'Hercule), ou légendaire, auquel cas il

d’acteur et incarne à merveille ce Parisien ambitieux aux multiples traits de caractère. La force de Robert Pattinson est de passer en un rien de temps du jeune premier attachant au manipulateur sans scrupule, alternant moments de séduction et machiavélisme. L’acteur rehausse ainsi la personnalité inquiétante et ambiguë de Georges Duroy, obsédé par sa soif insatiable de réussir. L'acteur apparaît donc comme talentueux, vénéneux, mais parfois un peu agaçant, il faut bien l’avouer, à force de vouloir

alors à devenir l’instigateur de cette fête (« compliment de l’assemblée »). En ce qualifiant de « maitre du champs de bataille », Valmont se présente comme étant le héro du récit. Similaire à l’attitude de la marquise, Valmont est un chef du machiavélisme lors qu’il négocie avec Emilie. Valmont utilise le langage des affaires quand il parle du « prix convenu des bontés Emilie » l11 et « les quelques façons » qu’il donna pour convaincre Emilie d’être son partenaire. Valmont aussi montre un veritable

Science du maintien du pouvoir et stabilité de l’Etat. Pense le politique à partir de : Menace permanente d’anarchie, d’attaque extérieure Primauté des rapports de force sur les idéaux Possibilité permanente de violence, déception ou mensonge « Machiavélisme » : conception cyclique de l’histoire.
Un certain rapport de politique et de morale ; virtu (force physique et mentale de créer le monopole de force, de résister aux forces de l’ordre politique)
Ordre politique conçu à la base des vraies conditions

trop en avant l'aspect idéologique de la pièce et d'oublier les valeurs du héros romantique. → L'aspect historique et psychologique de la pièce : Lorenzo est un être protéïforme qui montre une phase cachée jusqu'à III, 3. → Stéréotypes : Cibo = machiavélisme ; Strozzi, sagesse...

politique et morale agiraient tous les deux dans le but de faire régner le bien public. La deuxième conception est aux antipodes de cet idéalisme Platonicien puisqu'elle prône le réalisme politique et qu'elle relève de Machiavel, dont découla le machiavélisme. Dans son ouvrage, « le Prince », ce dernier va estimer qu'il a une indépendance entre les valeurs morales et la politique. Au contraire, la politique vise à obtenir le pouvoir et à le conserver, par quelque moyen que ce soit, ce qui explique la

notoriété et de la | | |réussite financière, mais son évolution morale va en se dégradant au fil du roman et son arrivisme grandit jusqu'à devenir| | |du machiavélisme. Par exemple, le piège qu'il tend à Madeleine pour pouvoir divorcer est particulièrement perfide. | | |Envisageant d'épouser Suzanne Walter alors même qu'il est marié à Madeleine, Duroy imagine