Main Invisible Adam Smith

n’est q’un modèle. $ ! Cette morale serait aussi importante que l’outillage mathématique etc…$ Adam Smith: professeur de philo et de morale, la philo likns to éco. St Thomas d’Aquint > «  le juste prix », inspiration de la gauche. L’ éco > une science> des choix, des anticipations et également aux incertitudes psychologiques. Adam Smith> La théorie des sentiments moraux > la main invisible permet a un individu de réfléchir a la morale de son action > notion reprise dans la théorie du «  surmoi »

position. Difficile de les dpartager ex-ante. Cest lexprience et la ralit vcue par les pays qui permettent de valider ou dinvalider les thories de chacune des coles. Historiquement 3 coles saffrontent les conomistes libraux (ceux issus de la pense dAdam Smith, des conomistes Classiques du 19me sicle (J. B. Say, Ricardo, Frdric Bastiat), des no-classiques du 20me sicle et des montaristes de la fin du 20me (tel que Milton Friedman). Ils sont partisans, de la libert conomique et dun rle modeste de lEtat dans

économistes marxistes et les radicaux utilisent le terme d’ « économie politique » pour insister sur les interdépendances et l’impossibilité de dissocier les choix politiques des choix économiques, tandis que les économistes libéraux tels qu’Adam Smith ou Ricardo préfèrent employer le terme de « science économique » afin de mieux marquer la différence entre la politique qui est la science des choix et l’économique qui est la science des moyens. On peut dire pour ces deux écoles que la pensée économique

global. Smith affirme que les acteurs de l’économie sont motivés par la poursuite de leur intérêt individuel et que la « main invisible » oriente ces intérêts de façon à promouvoir le bien-être économique général. Dans un ouvrage datant de 1776, Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations, Adam Smith a fait une très célèbre observation en économie ; les ménages et les firmes qui se rencontrent sur des marchés agissent comme s’ils étaient guidés par une « main invisible », qui

l’argent, c’est en se sens qu’elle est perverse. « C’est aussi bête de mépriser l’argent que de l’adorer » Tristan Bernard 2) L’argent comme aspect de la richesse Thèse libérale : L’argent comme profit est juste, c’est un aspect de la richesse. Adam Smith, théoricien du libéralise, a travaillé sur la division du travail qui est le fondement de l’économie. La répartition des tâches constitue un progrès car elle augmente l’efficacité du travail et elle est à l’origine du talent car elle permet la distinction

traduit entre autres par la production d’engrais, par la fin de la jachère, ce qui entraîne un surplus, et donc l’épargne, pour des industries telles que la métallurgie ou le textile. Tous cela entraîne également une augmentation de la population. Adam Smith (1723 – 1790) est le père du libéralisme. Les grands principes qu’il prône sont la liberté économique, l’individualisme et l’efficacité des mécanismes de marché. LA LIBERTE ECONOMIQUE LA LIBERTE ECONOMIQUE A LIBERTE ECONOMIQUE La liberté économique

Apple……………………………………..…………….…………32Conclusion générale ……………………………………..…………….……« Dans chaque art, la division du travail, aussi loin qu’elle peut y être portée, donne-lui a un accroissement proportionnel dans la puissance productive du travail. » Adam Smith IntroductionEn économie et en sociologie, l’expression « division du travail » désigne la répartition des activités de production entre différentes entités spécialisées dans des domaines complémentaires. La division du travail est l’un des fondements

l’aspect suivant : celui de la « théorie de la main invisible ». Selon Adam Smith, l’individu ne cherche que son propre gain. On en revient ainsi à l’initiative individuelle des moyens de production et la volonté d’être plus innovant et productif. Par ailleurs, l’individu, par son action isolé, contribue à une fin qui le dépasse, l’intérêt général. Les opérations des agents, apparemment indépendantes les unes des autres, sont en fait coordonnées (main invisible) et aboutissent à une situation dans laquelle

propre liberté. La bonne marche de la société dépend de la liberté des autres. En effet, Adam Smith explique que la richesse des nations provient des individus libres. Les individus libres d’entreprendre et de rechercher leurs propres intérêts participent à l’enrichissement de la société, car selon la théorie de la Main Invisible, la somme des intérêts particuliers équivaut à l’intérêt général. Selon Smith, on a donc tout intérêt à ce que les autres soient libres, car plus il y a de personnes libres

lie aux autres sinon pop° imposera sa loi dc inégalités. ▪ « contrat économique » (Adam Smith) : nouvelle logique sur manière prod° richesse. Smith : pr lui, ind divisé en 2 pôles : moral (sympathie) / égoïste (esprit de compétition) Notion de marché : Donnez moi ce dt j’ai besoin, je vous donnerez ce dt vous avez besoin Lien social : c malgré lui que l’ind parvient à l’harmonie sociale. «main invisible de la providence ». ▪ Autres voies intelectuelles : Montesquieu : « il faut connaître