Main Invisible Ricardo

• Contexte théorique: s'oppose aux mercantilistes et aux physiocrates; marqué par l'essor de l'individualisme. • Problématique générale: comment concilier les intérêts égoistes et l(intérêt collectif? Pour Smith, c'est le marché, véritable "main invisible" qui assure l'harmonie sociale et l'efficacité économique. Qu'est-ce qui est à l'origine de la richesse? Pour Smith, la richesse réside dans la puissance productive de l'homme, donc le travail. Il faut d'abord comprendre la distinction entre

situation ne peut etre améliorée, puisque tous les agents sont satisfaits. Il n’est plus possible d’améliorer le bien-être d’un individu sans détériorer celui au moins d’un autre. 2)..et à la concurrence qu’ils se font. -marché encadré par une main invisible (smith) où l’individu, tout en servant son intérêt individuel, va aider au bon fonctionnement de l’intérêt collectif. La concurrence pousse les entreprises à utiliser au mieux leurs ressources, à innover et prendre des risques. b) Si les 5

SUJET : Si la main invisible semble souvent invisible, c'est qu'elle n'est souvent pas là." Que faut-il penser de cette affirmation de Joseph Stiglitz ? Introduction La célèbre expression « main invisible » est proposée par Adam Smith, dans son œuvre Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations, publiée en 1776. Dans sa théorie, en général, le marché maintient sainement son fonctionnement par ses mécanismes inhérents. Ces mécanismes, comme une « main invisible », poussent

spécialisant dans les activités dans lequel leur habilité est accrue. Lorqu'ils recherchent leurs propres enrichissement ou du moins leurs propres interêts, les hommes développent les échanges, la production et la consommation. La notion évoquée de main invisible, soit le processus selon lequel la combinaison des décisions et des comportements économiques individuels contribue à la réalisation de l'interêt commun sans pour autant que chaque agent économique en ait conscience, fait partie intégrante de

une offre et une demande, et il y a un prix (le salaire) plus ou moins élevé selon l’offre et la demande. Cette idée que le travail devient une marchandise, doit être associée au développement du capitalisme et avec lui l’exploitation de la main d’œuvre et le développement de l'accumulation avec le profit. Autrement dit la marchandisation du travail signifie :   * extension de la forme marchandise-travail * l'essor du capitalisme avec le profit et son corollaire l'exploitation

n’a aucune utilité à part pour l’échange, pour lui la véritable richesse est le travail des hommes. L’enrichissement de la nation est dû à la division du travail, l’accumulation du capital et la taille du marché. De surcroit, Smith parle de « main invisible » : cette métaphore désigne les marchés autorégulateurs et l’harmonie sociale. Il pense que l’investissement des machines décuple la productivité et accroit la division du travail. Enfin, Smith a une idée précise du rôle de l’Etat. Il devrait

être surnaturel le considère comme sa victime, à partir de là, le narrateur voit une main invisible cueillir une rose de son jardin, un être invisible boire son lait la nuit, les pages de son livre se tournent seules… Le lecteur pense alors que le narrateur est « fou ». Ce dernier écrit régulièrement des textes courts pour raconter son histoire, mystérieuse. Le personnage principal pense même que l’être invisible est plus perfectionné que l’Homme et que c’est donc son successeur. Ces événements surhumains

et commander le marché. L’Etat ne doit pas non plus être un état policier. Selon Adam Smith, il faut laisser faire le marché sans l’intervention de l’Etat, et le marché finira bien par se réguler tout seul, il parle même de la théorie de «  la main invisible » qui règlera ce problème. Question 3 Citation 1 : Le courant économique qui se rattache à cette citation est le courant keynésien qui dit que pou qu’un pays fonctionne il faut que l’Etat prenne en charge le pays en intervenant et en investissant

Oui Point de vue des libéraux: Concurrence permet un ajustement équilibré du marché, cad de l'offre et de la demande. Cf la main invisible d'Adam Smith. On peut aussi ajouter les biens faits du marché (situation concurrentielle) sur la satisfaction des consommateurs. Non Point de vue des Keynésiens: Le marché (l'ajustement par l'offre et la demande) n'est pas suffisant en lui même (seul). A argumenter. Nécessite une certaine régulation. Exemple des monopoles. Impact négative sur le bien être des

chacun est à sa juste place alors les contestions disparaitront en même temps que le sentiment d’injustice. Platon a bien conscience qu’un tel projet ne peut se réaliser, on serait tenté de parler d’une utopie. Il s’agit de la volonté de reprendre la main sur l’organisation sociale. En effet les processus notamment économique en dépassant la sphère des seuls besoins prennent appuis sur les passions des hommes qui manifestent une incapacité de leur part à se maitriser. Il s’agit donc d’éviter une forme