Marty Friedman

monnaie x Vitesse de circulation = Prix des marchandises x Volume des transactions M x V = P x T Fisher dit que V est constante, la demande de monnaie ne répond qu’à des fins de transactions et ne dépend que des revenus disponibles. Milton Friedman considère que l’essentiel de la politique économique doit être concentreé sur la régulation de création de la monnaie.

La théorie du revenu selon Keynes et Friedman Milton Friedman : la théorie du revenu Milton Friedman est un économiste américain né en 1912 à New York et mort en 2006 à San Francisco, considéré comme l’un des économistes les plus influents du XXe siècle. Titulaire prix Nobel de l’année 1976, il a été un ardent défenseur du libéralisme. Dans ses œuvres, Friedman cherche à démontrer la supériorité du libéralisme économique sur les autres systèmes économiques. Il initia une pensée économique

monnaie est un voile et n’a aucun effet sur l’économie (dichotomie) Les keynésiens les blocs monétaires et réels sont interdépendants. L’Etat doit intervenir sur le phénomène monétaire pour corriger les déséquilibres réels. Les monétaristes : Milton Friedman (école de Chicago) ; le bloc monétaire doit refléter le bloc réel. Tout désajustement est source de déséquilibre (trop de monnaie par rapport à la production crée un déséquilibre). Théorie quantitative de la monnaie M.V = P.Y (masse monétaire X vitesse

Milton Friedman et les monétaristes : le symptôme majeur de la crise est l’inflation. Il faut mettre en oeuvre une politique de lutte contre l’inflation. une politique d’expansion monétaire keynésienne (crédit facile) favorise le développement de l’inflation. En effet, Friedman constate que la masse monétaire augmente plus vite que l’activité économique. La cause de l’inflation est donc une accroissement anormal de la quantité de monnaie par rapport au volume de la production. Milton Friedman est

conservatrice des années 80 : Tournant historique pour l’ultra-libéralisme Le choc pétrolier des années 1970 a causé une stagflation de l’économie, inflation et chômage au rendez-vous, soit la chute du modèle Keynésien au profit du monétarisme de Friedman. Les politiques économiques des USA avaient pour objectif de réduire les dépenses de l’Etat ainsi que ses interventions économiques. Le 20 janvier 1981, Ronald Reagan a été élu 40ème président des Etats-Unis, en s’inspirant du Thatchérisme régnant

recommandé, puisque l’inflation pénalise les épargnants, les préteurs, et allège la dette des emprunteurs, donc des Etats, qui remboursent en monnaie de singe. Plus généralement, l’inflation est un impôt sur les encaisses, comme l’avait expliqué Milton Friedman, peut-être le plus injuste des impôts, qu’aucun parlement n’a voté. Tout cela n’est qu’une illusion, car l’inondation monétaire n’a jamais relancé l’économie, mais provoque des bulles spéculatives, avant de se transformer un jour en inflation ouverte

d’adaptation aux variations de revenus, soit l’effet de cliquet. La consommation courante dépend des revenus passés et des habitudes préalablement installées. On peut ainsi cumuler les 2 améliorations du modèle Keynésien. Cependant l’économiste Milton Friedman en 970 décide de réécrire complètement la formule de consommation permettant de prévoir la consommation à court et à long terme, c’est la théorie du revenu permanent. La consommation dépend du revenu permanent soit d’un revenu moyen qu’un agent

démontre que lorsque le revenu augmente, la part des dépenses diminuent, celle des dépenses d’habillement et de logement reste stable et celle des dépenses de loisirs, de santé et d’éducation s’accroît. L’analyse Néoclassique par Milton Friedman(né en 1912) avec sa théorie du «revenu permanent », à savoir que le revenu moyen se compose d’un revenu permanent et d’un revenu transitoire (primes, gains ponctuels,…), révèle que l’augmentation du revenu n’accroît pas systématiquement la consommation

incapable de produire tel ou tel bien, mais il doit également agir sur la répartition des richesses et sur le niveau de l’activité économique. L’Etat a pour charge d’assurer la prospérité de chacun. A la fin des années 1960, des auteurs comme Milton FRIEDMAN ou Friedrich August VON HAYEK se firent entendre. Ceux-ci voient dans l’interventionnisme de l’Etat la cause des difficultés contemporaines et proposent un retour aux sources du libéralisme. Selon eux, le chômage ne disparaîtra qu’à la condition

politique était très difficile en France ; car la désinflation compétitive s’accompagne d’une forte hausse du chômage et donc de l’exclusion. Cependant, dans le même temps s’était installé un climat de croissance vertueux aux Etats-Unis. Selon Milton FRIEDMAN, le chômage est le prix à payer pour réparer les errements des politiques keynésiennes. Il les compare a de l’alcoolisme, elles ont des effets à court terme, mais sur le long terme elles sont néfastes et provoquent de l’inflation. Après une politique