Meursault Criminel Ou Victime

leur prosélytisme et leur intolérance; sa conviction s'oriente davantage vers le déisme, une forme de religion naturelle, intériorisée et individuelle. Bouleversé par le tremblement de terre de Lisbonne (1755), qui fait des dizaines de milliers de victimes, il s'interroge sur la fragilité de la vie humaine et sur le scandale que représente l'existence du Mal; il exprime sa révolte contre le dogme de la providence divine dans un Poème sur le désastre de Lisbonne (1756) et prend parti contre les philosophies

leur prosélytisme et leur intolérance; sa conviction s'oriente davantage vers le déisme, une forme de religion naturelle, intériorisée et individuelle. Bouleversé par le tremblement de terre de Lisbonne (1755), qui fait des dizaines de milliers de victimes, il s'interroge sur la fragilité de la vie humaine et sur le scandale que représente l'existence du Mal; il exprime sa révolte contre le dogme de la providence divine dans un Poème sur le désastre de Lisbonne (1756) et prend parti contre les philosophies

sujet! croisait! sur! ce! point! beaucoup!de!références!qu’un!étudiant!de!lettres!modernes!peut!et!doit!avoir!au!moins! rencontrées),! et! surtout! une! pratique! active! et! personnelle! de! la! lecture,! qui! permet! toujours! de! ne! pas! être! victime! des! affirmations! tellement! massives! qu’elles! en! deviennent! contreEvéridiques,! —! tout! cela! permettait! de! sortir! d’un! schématisme! faux! sur! l’histoire! du! roman.! Lorsque! ce! panorama! biaisé! faisait! toute! la! copie! et! qu’il

habitude. Qui aime bien châtie bien : un amour véritable ne craint pas d’user d’une juste sévérité. Qui casse les verres les paye : celui qui fait le dommage doit le réparer. Quiconque se sert de l’épée périra par l’épée : qui use de violence en sera victime. Qui n’avance pas recule : quand on ne fait aucun progrès, on perd ses avantages. Qui n’entend qu’une cloche n’entend qu’un son : pour bien juger, il faut entendre les deux parties. Qui prouve trop ne prouve rien : à multiplier les preuves on fait

l’on accorde à cette assertion (en général, si la valeur est fausse, l’assertion provient des autres…). La qualitéquantité de l'argumentation doit être inversement proportionnelle à l'évidence de l'assertion (ainsi, il est inutile de démontrer que Meursault est le narrateur de L’étranger, l’assertion inverse, par contre, nécessiterait une lourde argumentation). REMARQUE : Les mots analyse, interprétation, description ont reçu plusieurs définitions, souvent opposées d'une théorie à l'autre. Par exemple

autour de la table. Les garçons s’empressaient. Après les relevés, les entrées venaient de paraître : des poulardes à la maréchale, des filets de sole sauce ravigote et des escalopes de foie gras. Le maître d’hôtel, qui avait fait verser jusque-là du meursault, offrait du chambertin et du léoville. Dans le léger brouhaha du changement de service, Georges, de plus en plus étonné, demanda à Daguenet si toutes ces dames avaient comme ça des enfants ; et celui-ci, amusé par cette question, lui donna des détails

autour de la table. Les garçons s’empressaient. Après les relevés, les entrées venaient de paraître : des poulardes à la maréchale, des filets de sole sauce ravigote et des escalopes de foie gras. Le maître d’hôtel, qui avait fait verser jusque-là du meursault, offrait du chambertin et du léoville. Dans le léger brouhaha du changement de service, Georges, de plus en plus étonné, demanda à Daguenet si toutes ces dames avaient comme ça des enfants ; et celui-ci, amusé par cette question, lui donna des détails