Michel Ier le Brave

bourreau lui succède, l'attache sur une roue, allume du feu dessous, et la flamme s'étend, dévore quinze cents personnes; il la jette à la mer, une pierre au col, mais les anges la soutiennent, Jésus vient la baptiser en personne, puis la confie à saint Michel pour qu'il la ramène à terre; un autre bourreau enfin l'enferme avec des vipères qui s'enroulent d'une caresse à sa gorge, la laisse cinq jours dans un four, où elle chante, sans éprouver aucun mal. Vincent, qui en subit plus encore, ne parvient pas

c’est-à-dire la F. :M. :, et non pas les généraux-en-chef [Les Illuminati]. (n. d. t.). — 23 — des pions sur l’échiquier Satan est le « fils aîné » de Dieu (Adonaï) et le frère de St Michel qui mit en déroute la Conspiration Luciférienne au Ciel. Les enseignements lucifériens proclament aussi que St Michel vint sur Terre en la personne de Jésus-Christ pour essayer de réaliser de nouveau ce qu’il avait accompli au Ciel... mais échoua. Lucifer, Satan, le diable (appelez-le comme vous voulez) est

Gunther de Schwarzbourg [45], où le choix de l'empereur était une affaire sérieuse, la couronne impériale devrait passer alternativement, à vie, à l'Autriche et à la Prusse. En tout cas, la souveraineté absolue des petits États est illusoire. Napoléon Ier a fait pour l'Allemagne ce qu'a fait Charlemagne pour l'Italie : il l'a partagée en beaucoup de petits États indépendants, d'après le principe divide et impera. Les Anglais montrent aussi leur grande intelligence en ceci, qu'ils restent religieusement

de correcteurs et de réviseurs du texte s’est constitué plus tard, épaulant certains membres du groupe originel : sont venus s’y ajouter Jacques André, Martine Burny, C. Marie Chevalier, Armelle Domenach, Claire Gaborel, Anne Guilleaume, Laurence Michel et Jean Tillie, Alain Hurtig coordonnant les travaux et assumant la responsabilité de la mise en œuvre finale du livre. Ce collectif, au rôle déterminant, peut être considéré comme le véritable « éditeur » de cet ouvrage. Toutes les personnes citées

Nathalie Sarraute L’Ère du soupçon, trouve son illustration dans les chapitres consacrés au roman  : dans la séquence 1, « La construction du personnage : l’entrée en scène du héros  du XVIIe siècle à nos jours », le passage de La Modification, de Michel Butor (p.  56 ES/S et Techno / p.  58 L/ES/S)  ; dans la séquence  2, « Le portrait dans les romans du XVIIe siècle au XXe siècle », l’extrait d’Alain Robbe-Grillet, La Jalousie (p. 77 ES/S et Techno / p. 79 L/ES/S) ; les extraits de Marguerite

permet, à un ou plusieurs acteurs, de dominer d’autres acteurs, de leur imposer leurs volontés. Le pouvoir se diffuse de haut en bas vers la société. Autre vision, plus récente, et dont l’un de ceux qui ont diffusé cette conception du pouvoir était Michel FOUCAULT. Dans cette vision, le pouvoir est quelque chose de diffus, que l’on trouve à tous les niveaux de la société. Chacun détiendrait une part de pouvoir. Le pouvoir, c’est la résultante d’une espèce de champs de force, un jeu de stratégie entre

théâtre, nom donné à des jeunes hommes de qualité, à de jeunes galants». - «encorbellement» (II, 7, 6) : «construction en saillie du plan vertical d’un mur, soutenue en porte-à-faux par un assemblage de corbeaux ou de consoles». - «enseigner» («la brave femme qui m’a enseigné ici» [I, 2, 3]) : «qui m’a indiqué cet endroit». - «espingole» (V, 1, 1) : «fusil court du XVIe siècle, dont l'extrémité du canon est évasée et qu'on charge de plusieurs balles». - «feu follet» (V, 1, 15) : «manifestation lumineuse

direction de M. le professeur Michel HAU Membres de jury Directeur de Thèse Rapporteur externe Rapporteur externe Rapporteur interne : M. Michel HAU, Professeur, Université de Strasbourg : M. Jérôme GRONDEUX. Maître de conférences, Université de Sorbonne Paris IV : M. Etienne THEVENIN, Maître de conférences, Université de Nancy 2 : M. Luc FRAISSE, Professeur, Université de Strasbourg Remerciement J'exprime ma profonde gratitude à Monsieur le professeur Michel HAU, qui a dirigé mes travaux

18-23) sur son obsession et sur les sentiments des personnages dans les apartés lignes 11-12 et lignes 33-34. Prolongement : regarder et comparer deux représentations du monologue d’Harpagon, par exemple la mise en scène de Jean-Paul Roussillon avec Michel Aumont et Francis Huster pour la Comédie-Française (1972-1973) et la mise en scène de Jean Girault et Louis de Funès avec Louis de Funès (1980). d’un Vis-à-vis : Molière et Plaute 6. La paranoïa, l’obsession, l’emportement contre tous ceux qui

Gunther de Schwarzbourg 1, où le choix de l'empereur était une affaire sérieuse, la couronne impériale devrait passer alternativement, à vie, à l'Autriche et à la Prusse. En tout cas, la souveraineté absolue des petits États est illusoire. Napoléon Ier a fait pour l'Allemagne ce qu'a fait Charlemagne pour l'Italie : il l'a partagée en beaucoup de petits États indépendants, d'après le principe divide et impera. Les Anglais montrent aussi leur grande intelligence en ceci, qu'ils restent religieusement