Misanthrope 305 373

geocities.com/areqchicoutimi_valin à partir de : Alain (Émile Chartier) 1940 Éléments de philosophie Une édition électronique réalisée du livre d’Alain (Émile Chartier) (1940), Éléments de philosophie. Paris : Éditions Gallimard, 1941, Sixième édition, 373 pages. Collection nrf. Polices de caractères utilisée : Pour le texte: Times, 12 points. Pour les citations : Times 10 points. Pour les notes de bas de page : Times, 10 points. Édition électronique réalisée avec le traitement de textes Microsoft Word

quatre concepts, op. cit., p. 146. 141 essentiel à marquer le paradoxe qui s’exprime assez communément en ceci – qui peut être trouvé même dans le texte de Freud – que l’analyste doit attendre le transfert pour commencer à donner l’interprétation »305. Mais il est encore plus lapidaire lorsqu’il ajoute « Je veux accentuer cette question parce qu’elle est la ligne de partage de la bonne et de la mauvaise façon de concevoir le transfert »306. Nous nous trouvons face à un point très délicat de la technique

...........................................................................................232 LIVRE SIXIIÈME. ASPECTS VARIÉS D'URSUS........................................................................................263 I. CE QUE DIT LE MISANTHROPE.................................................................................................263 II. CE QU'IL FAIT..............................................................................................................................

...........................................................................................232 LIVRE SIXIIÈME. ASPECTS VARIÉS D'URSUS........................................................................................263 I. CE QUE DIT LE MISANTHROPE.................................................................................................263 II. CE QU'IL FAIT..............................................................................................................................

que ce jeune homme était un fameux poëte anglais, appelé lord Byron. Je ne fis qu’entrevoir son visage pâle et fantastique à travers la brume du crépuscule. J’étais alors bien inconnu, bien pauvre, bien errant, bien découragé de la vie. Ce poëte misanthrope, jeune, riche, élégant de figure, illustre de nom, déjà célèbre de génie, voyageant à son gré ou se fixant à son caprice dans les plus ravissantes contrées du globe, ayant des barques à lui sur les vagues, des chevaux sur les grèves, passant l’été

sot et le mépriser. Raymon l’aimait, et il avait raison ; il y était recherché, il y plaisait ; et, pour lui, cette foule de masques indifférents ou railleurs avait des regards d’attention et des sourires d’intérêt. Des malheureux peuvent être misanthropes, mais les êtres qu’on aime sont rarement ingrats ; du moins Raymon le pensait. Il était reconnaissant des moindres témoignages d’attachement, envieux de l’estime de tous, fier d’un grand nombre d’amitiés. Avec ce monde dont les préventions sont

.................355 « esthétique de l’effet » ou stratégie de l’invisible...................................................368 Silence des ellipses ..................................................................................................373 Le mot de la fin ........................................................................................................376 C. Plaisir, lecture(s) et vies d’Une vie.......................................................................385 1) Une

fatigueront plus tard. Si les pièces sont absolument écrites pour être jouées, comment se fait-il que les meilleures soient toujours lues ? Et il attendit la réponse de Dumouchel. Suivant le professeur, le sort immédiat d’une pièce ne prouvait rien. Le Misanthrope et Athalie tombèrent. Zaïre n’est plus comprise. Qui parle aujourd’hui de Ducange et de Picard ? – Et il rappelait tous les grands succès contemporains, depuis Fanchon la Vielleuse jusqu’à Gaspardo le Pêcheur, déplorait la décadence de notre scène

propriétaire, l’unique voisin dont j’aie à m’inquiéter. En vérité, ce paysci est merveilleux ! Je ne crois pas que j’eusse pu trouver, dans toute l’Angleterre, un endroit plus complètement à l’écart de l’agitation mondaine. Un vrai paradis pour un misanthrope : et Mr Heathcliff et moi sommes si bien faits pour nous partager ce désert ! Quel homme admirable ! Il ne se doutait guère de la sympathie que j’ai ressentie pour lui quand j’ai vu ses yeux noirs s’enfoncer avec tant de suspicion dans leurs orbites

nombreuses relances du quiproquo et les multiples tentatives de fuite, d’évitement et de parade éminemment vaudevillesques : Bois d’Enghien va jusqu’à se cacher dans une Arthur Pougin, Dictionnaire historique et pittoresque du Théâtre, op. cit., p. 373. Ibid. 14 La pièce Un fil à la patte fut créée au Théâtre du Palais-Royal le 9 janvier 1894. 15 Lettre de Georges Feydeau à Albin Valabrègue datée du 8 mars 1893, citée par Henry Gidel, préface à Un fil à la patte [1899], dans Œuvres complètes, t. II