Mode De Scrutin Entre Calcul Et Consequences

donc guère des autres phénomènes d'autorités car il implique lui aussi une double relation de commandement et d'obéissance entre les gouvernants et les gouvernés. Il faut noter une évolution importante. Depuis le 16ème siècle, le pouvoir politique s'est institutionnalisé, c'est-à-dire qu'il a été dissocié de la personne des gouvernants pour être associé à l'État. La conséquence est que le pouvoir n'est désormais plus la propriété des gouvernants qui n'en sont désormais plus que les dépositaires car

II. Les régimes démocratiques. 15 A/ Le concept de démocratie. 15 1. Les critères des régimes démocratiques. 15 2. La distinction entre république et démocratie. 16 B/ Régime démocratique et système de partis. 16 1. Les systèmes de partis. 16 a) Bipartisme et multipartisme. 17 b) La polarisation des systèmes de partis. 17 2. L’influence des mode de scrutin sur le respect de parti 18 III. Les régimes autoritaires et totalitaires. 20 A/ Régime autoritaire. 20 1. Les critères d’identification

le droit. En effet les hommes politiques peuvent être jugés par les juridictions civiles ou pénales. III) La Société Quand on parle de société, on fait la distinction entre la société humaine et la société animale. Mais pourtant, le mot ‘société’ est difficile à définir puisqu’il comprend à la fois les relations entre les êtres, les individus, mais est aussi définie par certains auteurs comme étant une institution, un groupement humain organisé et structuré. La société a fait l’objet de plusieurs

colonies d’immigration sur le continent nord américain. Après 2 siècles de rapports loyaux entre eux et la mère patrie, va naître un mouvement indépendantiste. Cela va se traduire par un conflit qui sera d’abord larvé ensuite ouvert avec la métropole. Constitutionnellement, cela va se traduire par une déclaration unilatérale d’indépendance des colonies insurgées. Ensuite, par la signature d’un pacte d’alliance entre ces différentes colonies, on les appelle les articles de la confédérations adoptés en

A. Distinction entre droit public et droit privé La distinction droit public (Jus Publicum) et droit privé (Jus Privatum) remonte au 3e siècle après J.C. Elle est l'œuvre du jurisconsulte romain ULPIEN (170 - 228 après J.C). Cette division fondamentale a surmonté l’épreuve de l'usure du temps dans la mesure où elle a gardé son actualité en dépit des critiques dont elle a fait l'objet. I. LE PRINCIPE DE LA DISTINCTION Le diptyque peut trouver son fondement dans l'opposition entre les sujets et les

économiques individuels qui cherchent à optimiser les situations.  Notion d’arbitrage = en terme de coups d’opportunités = en économie, toute décision n’est pas envisagée uniquement pour elle-même mais pour arbitrer les différentes opportunités possibles entre elles. La science économique s’intéresse à la manière dont les agents économiques font des choix. Elle renvoie donc à des questions d’arbitrage et de décision. Une science de choix, d’arbitrage et de décisions. Date de naissance de la science

 Introduction Introduction : Il y a une distinction fondamentale à faire entre le droit privé et le droit public. Sur le droit constitutionnel (droit public) vient s’ajouter le droit administratif. Le droit public, c’est chaque fois qu’il y a un état ou une collectivité publique en relation avec des particuliers. S’il y a une affaire entre plusieurs pays, alors nous sommes en droit international public. Le droit administratif et le droit financier, mais il y a aussi le droit pénal (inclus

prix méthodologique, ce qui explique la variété des titres des manuels relatifs au droit constitutionnel. Les manuels sont nombreux d’un manuel à l’autre les spécificités se dégagent la matière constitutionnelle connait des controverses des débats entre les constitutionnalistes eux même. • Qu’est ce que qui la spécificité du droit constitutionnel par apport à des discipline du droit civil commercial, administratif que même que le droit constitutionnel est lui-même un droit ? • Le droit

Il y a la conception de Ernest Renan  « la Nation repose sur la volonté de vivre ensemble » c’est une conception subjective. Un ensemble d’individus et de groupes sociaux ont la volonté de constituer ensemble une Nation. Il existe un conflit entre Nation et Etat. Certains croient en l’Etat-Nation mais d’autres considèrent que la Nation doit accepter plusieurs nationalités sur son territoire. La notion de souveraineté est également importante : elle traduit l’idée d’autorité. Le pouvoir c’est

protestataire. Approche théoriques : fonctionnaliste, systèmiste Auteurs : Durkheim / Weber / Bourdieu Donne de la culture générale. Philosophie politique est différente de la science politique. Science est une discipline récente. Analyse les rapports entre les groupes et les individus au sein de l’Etat. On doit prendre une distance vis-à-vis de l’objet étudié, activité d’observation, avoir une ambition de formalisation (établir des modèles explicatifs). D’où science. Philosophie a démarche spéculative